Vita:Ritkaházai harangláb

Nem kellene ezt "Ritkaházi harangláb"ra átkeresztelni? Erre nagyjából nulla találatot hoz a google, ill. asszem egyet, de az is a wiki, míg az "a" nélkülire van egy rakat. – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 19:44 (CEST)

Valahol egyszer egy volt a baj hogy házi és házai az adott objektum. [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 5., 20:01 (CEST)

Na ez most mégegyszer, ebből semmit sem értettem. – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 20:03 (CEST)

Tehát, ez nem egy ház, hanem egy falu, Ritkaháza. Bár sokan mondanak ritkaházit, de tudomásom szerint a Ritkaházai kifejezés a helyesebb. Volt ebből egy affér valamikor régen, egy hasonló települést illetően, amely szintén háza végződést viselt. Ha viszont a község Ritkaház nevet viselné, valószínűleg akkor lenne és kell írni azt hogy Ritkaházi harangláb. [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 5., 20:06 (CEST)

Pff, hát én erről nem hallottam, csak azt tudom hogy keresés tekintetében az a nélküli elterjettebb. Bár végülis nem egy életbevágó kérdés, csak legyen redirekt az egyikről a másikra. – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 20:09 (CEST)

Nem is olyan régen rágtuk: "Ritkaházon ..." – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. augusztus 5., 20:11 (CEST)

Meg csináltam az átmozgatást. [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 5., 20:14 (CEST)

Oké, akkor mostmár megtalálja boldog-boldogtalan. (Helyesírási kocsmafal - na az az a hely, ahová az életben nem tettem még be a lábam) – Burrows ^vita 2008. augusztus 5., 20:21 (CEST)