Vita:Richard Dawkins

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: L András (vita), értékelés dátuma: 2010. április 13.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2016. október 26.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kérdés

Biztos, hogy ez így jó? Más vitalapok és User:Tgr szerint az éntudat definíciója nem is tőle származik.

Az önző gén című könyvben tényleg kifejti ezt (bár számomra nem világos, hogy le tenné a garast az elsősége mellett). Bár köze van Dawkinshoz, én mégis kiemelném innen egy új szócikkbe! --Gnomon 2005. május 25., 14:06 (CEST)

Kedves Gnomon, legyszives segits mar nekem es adj egy oldalszamot, hogy hol! Sajnos a targymutatoban nem szerepel.Udv. Kope 2005. május 25., 17:24 (CEST)

Az én kötetemben (második bővíttett kiadás, Kossuth Kiadó, 2005.) szerepel: tudatosság: 63. oldal. Viszon, így újraolvasva tényleg nem kizárólag az ő elmélete. Hivatkozik Daniel Dennett filozófusra és Nicholas Humphrey pszichológusra is a lábjegyzetben. --Gnomon 2005. május 27., 09:24 (CEST)

Külföldi lapokon

(interwikit vitalapra ne, mert bezavarhat a botoknak) Alensha  * 2005. augusztus 15., 01:00 (CEST)