Vita:Pannonbreeding

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Palotabarát 5 évvel ezelőtt a(z) Pannon Breeding témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pannonbreeding!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2018. október 10., 10:46 (CEST)Válasz

Pannon Breeding[szerkesztés]

Szia! A Pannon Breeding szócikkedhez egyetlen forrást sem adtál meg, így töröltük. A cikket félretettük a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Pannon Breeding címre, itt 90 napig marad, aztán ha nem javítja fel senki, végleg törlődik. Ha szeretnél vele foglalkozni, a következőket tartsd szem előtt: ez egy lexikon, lexikális adatokra és feldolgozásra van szükség. Derüljön ki a szócikkből, hogy milyen szervezet(ek), mikor alapították, ki fedezi a költségeit és azok mekkorák. Minden egyes adathoz írj forrást. Hangsúlyozottan nem elégséges a szervezet honlapját belinkelni, független forrásokra van szükség: újságcikkek, könyvek, más lexikonok szolgálhatnak forrásul. Ha ilyenek nincsenek, akkor a téma nem felel meg a Wikipédia:Nevezetesség irányelvünknek. Ha válaszolni szeretnél vagy kérdésed van, írd csak ide, látni fogom. Szia! Palotabarát vita 2018. október 10., 11:08 (CEST)Válasz

Szia! Természetesen azt megteheted, hogy nem válaszolsz, nem kommunikálsz, hidd el, a bumburnyáksághoz már teljesen hozzászoktunk. Azt viszont nem teheted meg, hogy egy alapvetően alulforrásolt szócikkről leveszed a forráskérő sablont, és hogy megkerülve az ellenőrzési irányelvet, te magad átnevezed (ráadásul rossz helyre). Visszatettem a helyére, a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Pannon Breeding címre. Fentebb leírtam, hogy milyen szempontok alapján lehet feljavítani, ha ez nem sikerül, akkor a szócikket töröljük (már két hete megtehettük volna, de reménykedtünk a csodában). Még egy hetet várunk, utána töröljük, hiszen a feljavításra rendelkezésre álló 90 nap már rég letelt. Kérlek, hogy a fenti zöld dobozban található linkek segítségével legalább az alapelveinkkel ismerkedj meg, különös tekintettel a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! és a Wikipédia:Reklám a Wikipédiában irányelvekkel, hiszen lexikont írunk, nem marketing brosúrát. Palotabarát vita 2019. január 31., 12:36 (CET)Válasz

PR, promóció a Wikipédián[szerkesztés]

Kedves szerkesztő,

A Wikipédia az emberiség egyetemes tudástára, melyből adódik, hogy csak azokkal a témákkal foglalkozunk, amik már eleve nevezetesek, tehát a létrehozótól független, tételesen említett források is érdemben foglalkoznak vele.

Tehát javasolom az agrár/környezetvédelmi vonalon való szakmai szervezetekkel való kapcsolatfejlesztést, és a külsős szakemberek publikációinak, említéseinek gyűjtését.

Az szócikk tartalmának ezen független írásokon kell alapulnia, a saját anyagok csak mint egyértelműsítő de nem részletező háttérinformációként kezelhető. Ezáltal garantált, hogy a Wikipédia cikk tárgyilagos, és független szemléletü lesz, és nem akarva-akaratlan sokszor megalapozatlan önreklámokat kell olvasni.

Példaként említhető a magyarmezogazdasag.hu cikke mely olyan részleteket oszt meg, amik a cikkben nem találhatóak.

– Rodrigó 2019. január 31., 12:27 (CET)Válasz