Vita:Pálházi Gyula

A Hangosfilm mi alapján ír bombatalálatot, ha nem linkelik a halottiját sem, mint legautentikusabb forrást? Gyurika ^vita 2019. július 3., 05:55 (CEST)

@Gyurika: nem tudom, mi alapján állítja ezt, mindenesetre van egy olyan forráshivatkozásuk, amely alapján lehet, hogy állítja (Filmművészeti Évkönyv 1945-1946 p234). A másik dolog: nem látom értelmét egy általunk nem hozzáférhető forrásra hivatkozni a szócikkben, anélkül hogy jeleznénk, honnan tudunk magának a forrásnak a létezéséről. A névváltoztatásra vonatkozó információ az anyakönyvből való, az arra való hivatkozás mellőzését hibának tartom forrásjelölési szempontból. Az egy dolog, hogy az anyakönyv a rendeletre hivatkozik, de az anyakönyv nélkül a rendeletről sem tudnánk. Ez a meztelen, link nélküli hivatkozás semmire nem jó, nem derül ki belőle, valójában honnan van az infó. Kompromisszumos megoldásként javaslom a linkesítést az anyakönyvre, a rendelet egyidejű említésével. Arra kérlek, hogy ezt fogadd el. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. július 3., 20:29 (CEST)

A rendelet mint lábjegyzet (további információ) tökéletesen elfér, nem feltétlenül forrásként rakom be, szerintem te értelmezed úgy. Gyurika ^vita 2019. július 6., 10:05 (CEST)

Én valóban forrásként értelmeztem, annak alapján, hogy a többi jegyzet is forrásként funkcionál. – Regasterios ^vita 2019. július 6., 10:35 (CEST)