Vita:Nagy-Kurultáj
Új téma nyitása
 |
A szócikk felhasznál a következő forrásból származó szöveget: http://kurultaj.com/category/headline/page/11/. A jogtulajdonos a szöveget CC-BY-SA-3.0 licenc alá helyezte. Az ezt igazoló levél a hozzáférésre jogosultak számára a Wikipédia üzenetkezelő rendszerében 2012021310006416 ügyszám alatt olvasható. |
Szia, Adapa! Kérlek, döntsd el: Kurultaj vagy Kurultáj? Az én meglátásom szerint Kurultáj, itt a kirgizeknél is így hívják a legfőbb népi gyűlést, de Te döntsd el. És utána a cikkben legyen egységes. Köszönettel, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. november 9., 15:24 (CET)
Szia, Burum! Rég jelentkeztem. Hogy vagytok Wiki-honban? Kurult*j-ügyben nézd meg ezt a cikkcímet: http://www.zala.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1859 :-) Ez nem ugyanolyan, mint az Altaj-Altáj? Tehát, hogy mindkét forma eltejedt, az egyik tudományosabb, a másik köznyelvibb? Gondolom, mindegy melyik mellett döntünk, de a másik legyen átirányítás. --Adapa vita 2009. november 9., 16:17 (CET)
- Szia, kösz megvagyunk. Lehet, hogy lassan más munka után fogok nézni... :)
- Az Altaj-Altáj párost azért nem gondolnám azonosan erős példának, az sokkal jobban meghonosodhatott a magyarban, mint a Kurultáj... De nem erősködöm, csak azt szeretném, ha tényleg szakszerű volna a cikk, megtartva az ősi kulturális és nyelvi sajátosságokat is. Te döntesz! Csak arra kérlek, hogy a cikken végig ugyanaz az alak érvényesüljön. Értelemszerűen a másikról átirányítás kell. Üdv, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. november 9., 16:39 (CET)
Egy kis genetika nem ártana[szerkesztés]
Miért nem hívjtok meg a szlávokat a rendezvényre, elvégre a populáció genetikai kutatások alapján legtöbb szláv népben (szlovák ukrán Európai orosz belorusz) több a keleti mongolid genetikai marker (haplotípus Q M és N ) mint a Magyarokban. Ez a keserű igazság.
Az egész rendezvény éppen abból a genetika által bizonyított tényből indul ki, hogy az Y-kromoszóma vizsgálatok szerint a torgaji madjar törzs apai felmenői és a magyarországi magyarok apai felmenői között rokoni kapcsolat áll fenn. A szlávokra ez olyannyira nem igaz, hogy nincsenek benne az első 10-ben sem. (Az ujgurok például viszont igen.) Ez az örömteli igazság. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Etatsgererauksz (vitalap | szerkesztései) 2011. március 29., 13:44 (CEST)
nyelvezet és 2010[szerkesztés]
A cikk leginkább egy rajongói oldalra hasonlít. Kiszedtem egy csomó zavaró mondatot belőle, de jócskán lenne még mit szerkeszteni rajta. A 2010-es esemény leírása pedig egy külön cikkbe kellene hogy kerüljön. Ez így túl hosszú, aránytalan, és nem a megadott tárgyról szól. Piraeus vita 2012. december 30., 00:35 (CET)