Vita:Migráció Magyarországon 2008-ban

Mit jelent a címben a releváns? (Milyen szempontból releváns?) --Trevor ^vita 2013. július 9., 11:01 (CEST)Válasz

Hasonló lenne a kérdésem nekem is. :) Avagy pl. Saint Kitts és Nevis mitől nem releváns? :) Neruo ^vita 2013. július 12., 00:01 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2021. november)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt13 hozzászólás9 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Migráció Magyarországon 2008-ban címen megmaradt. – FoBe ^üzenet 2021. november 5., 14:12 (CET)Válasz

Migráció Magyarországon és néhány releváns országban[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem tűnik enciklopédiába valónak, bármilyen hasznosak is legyenek az adatok. További kérdések, meglátások:

Mi számít releváns országnak a cím szerint?
A lap ezen kívül elavult, hiszen mindmáig 2008-as adatokat látni. Alfa-ketosav ^vita 2021. október 16., 21:30 (CEST)Válasz

törlendő elavult 84.2.108.236 (vita) 2021. október 17., 11:22 (CEST)Válasz

törlendő-- A törléssel egyetértek, eltérő indokok alapján. Azért tartom törlendőnek, mert egyetlen időpontból/időszakból származó adatok "lógnak a levgőben" - sem előzményről, sem közvetlen "utózmányról" szóló cikk nincs a magyar neten.

Az pedig sajátos nyelvi jelenség, hogy a migráció szó pontos értelmét egy későbbi magyar kormány "átdolgozta" és a lakosság széles köreinek olyan jól megtanította, hogy a 2008-as, eredeti értelmét szinte már csak a demográfusok ismerik. -:) --Linkoman ^vita 2021. október 16., 21:52 (CEST)Válasz

Én is úgy értettem, hogy csak 2008-as adatok találhatók a szócikkben. Alfa-ketosav ^vita 2021. október 17., 21:11 (CEST)Válasz

megjegyzés-- Mielőbb meg kellene szabadulni ettől a zagyva szövegtől. Csak egy példa: kiármalási sebesség %-ban megadva!!? Annyit mindenki tud, hogy a sebesség a megtett út és annak megtételéhez szükséges idő hányadosaként határozható meg és nem százalékban mérjük.--Linkoman ^vita 2021. október 17., 12:58 (CEST)Válasz

@Linkoman: Nem ritka az, hogy olyan sebességről beszélünk, ami nem a megtett út és annak megtételéhez szükséges idő hányadosaként határozható meg. A fizikában, de például a műszaki tudományokban is gyakran felmerül a kiáramlási sebesség olyan értelemben, hogy időegység alatt mekkora tömegű vagy térfogatú folyadék/gáz áramlik át egy csövön vagy nyíláson. Ilyenkor a kiáramlási sebesség mértékegysége a kg/s vagy m3/s. A közgazdaságtanban gyakori fogalom a bérkiáramlás sebessége, ami egyszerűen azt jelenti, hogy az egész gazdaságban adott idő alatt mennyi bért fizetnek ki; ennek a dimenziója pénz/idő (pl. forint/hó). A lakáshitelezésben nem jelentéktelen fogalom az előtörlesztési sebesség, azaz hogy egy adott lakáshitel-tömeg mekkora százalékát fizetik vissza idő előtt az adósok (ezzel kamatkiesést okozva a banknak). Ezt például százalékban mérik, mert az időegység (év) implicite adott. Hasonló a helyzett a népesség kiáramlási sebességével. Ha egy évben a lakosság három százaléka külföldre költözik, akkor azt mondjuk, a lakosság kiáramlási sebessége 3%. Ez teljesen értelmes fogalom, és lényeges demográfiai következményei vannak annak, ha ez a szám nő vagy csökken. --Malatinszky ^vita 2021. október 26., 16:52 (CEST)Válasz

maradjon Át kellene nevezni Migráció Magyarországon 2008-ban, és így jól elfér a Kategória:Magyarország népessége kategóriában, ahol vannak hasonló, régebbi adatokra támaszkodó de igen hasznos demográfiai témájú cikkek.– Szilas ^vita 2021. október 17., 19:43 (CEST)Válasz

törlendő Ennek a szócikknek így semmi értelmét nem látom. Valami házifeladat lehetett talán. – Ary ^vita 2021. október 21., 13:21 (CEST)Válasz

Nem házi feladat, hanem a 2013-as Statisztikai szócikkíró verseny egyik pályaműve. -Malatinszky ^vita 2021. október 26., 16:31 (CEST)Válasz

törlendő Eltévedt tartalom. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2021. október 22., 22:47 (CEST)Válasz

maradjon Szilassal egyetértve: a cikk jó pillanatképet ad egy fontos területről 2008-ban. Ennek megfelelően át kell nevezni, de amúgy nincs ezzel a cikkel semmi baj. Mellesleg a magyarországi migráció is nagyon fontos, érdekes és hálás téma, de az persze a cikkben foglaltnál jóvabb tágabb. --Malatinszky ^vita 2021. október 26., 16:55 (CEST)Válasz

maradjon teljesen korrekt, forrásolt cikk, csak a címe rossz. – Hkoala 2021. október 26., 17:31 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!