Vita:Mars Climate Orbiter
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Nem az volt a gond[szerkesztés]
A cikk rosszul írja, hogy "Pályára állás közben megszakadt a kapcsolat a szondával. A repülésirányítók hibája miatt túlságosan behatolt a légkörbe és elégett".
Valójában:
An investigation attributed the failure to a measurement mismatch between two software systems: metric units by NASA and US Customary (imperial or "English") units by spacecraft builder Lockheed Martin.
The primary cause of this discrepancy was that one piece of ground software supplied by Lockheed Martin produced results in a United States customary unit, contrary to its Software Interface Specification (SIS), while a second system, supplied by NASA, expected those results to be in SI units, in accordance with the SIS. Specifically, software that calculated the total impulse produced by thruster firings produced results in pound-force seconds. The trajectory calculation software then used these results – expected to be in newton-seconds (incorrect by a factor of 4.45) – to update the predicted position of the spacecraft.
– Javkipasz2022 vita 2022. február 12., 12:27 (CET)
- @Javkipasz2022:
- Kellene ehhez valami hivatalos forrás, ahol ez olvasható, akkor be lehetne írni a cikkbe. Próbáltam most keresni a szövegre, de nem találtam NASA-oldalt, pedig az lenne a legjobb. misibacsi*üzenet 2022. február 12., 16:49 (CET)
- Ha az en.wiki 19 referenciája nem elég, akkor ajánlom ezt:
https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691173184/the-extravagant-universe
– Javkipasz2022 vita 2022. február 13., 09:07 (CET)
Belinkeltél egy könyvet, amit az adott oldalon meg lehet vásárolni:
The Extravagant Universe: Exploding Stars, Dark Energy, and the Accelerating Cosmos
Mi köze van ennek a szócikk témájához? misibacsi*üzenet 2022. február 13., 09:51 (CET)
- Te kértél forrást. Egy szakkönyv nem elég hivatalos? – Javkipasz2022 vita 2022. február 14., 10:24 (CET)
- A belinkelt könyvnek mi köze van a szócikk tárgyához? misibacsi*üzenet 2022. február 14., 11:46 (CET)
- A 277. oldalon ír a Climate Orbiterről. – Javkipasz2022 vita 2022. február 15., 08:28 (CET)
- A belinkelt könyvnek mi köze van a szócikk tárgyához? misibacsi*üzenet 2022. február 14., 11:46 (CET)
Amit beírtál, az rendben van. Köszönet érte. Viszont a bevezetőben még mindig helytelenül szerepel, hogy a repülésirányítók hibája okozta a megsemmisülést. Légy szíves írd át azt is. – Javkipasz2022 vita 2022. február 16., 06:48 (CET)
- A repülésirányítókat csak jobb híján hagytam benne. Attól is függ, hogy kit értünk "repülésirányító" alatt.
- Kit lehet hibáztatni? A szoftverfejlesztőket? Őket önmagukban nem, mert elvégezték a rájuk bízott feladatot.
- Itt ugyebár 2, egymástól független szoftveres csapatról van szó. A Lockheed Martin csapata a leírt követelményektől eltérően nem SI-t, hanem angolszász mértékegységeket használt. Tehát ezért lehet őket hibáztatni. Másodsorban hiányzott a koordináció a két csapat között - ezzel úgy látszik, nem foglalkozott senki. Harmadrészt nem végeztek olyan teszteket, amikből ez a hiba kibukott volna. Valószínűleg idő sem maradt a tesztek elvégzésére.
- Legfőképpen: ezek az én következtetéseim az olvasottak alapján, tehát ezekhez megint csak külső források kellenek. Meglátom mit tehetek. Az egyik vizsgálati anyag mintha írt volna erről, de az meg túl részletes. misibacsi*üzenet 2022. február 16., 10:10 (CET)