Vita:Liber mortis

Szeretném, ha a LIBER MORTIS nem kerülne törlésre, hiba miatt. Nehezebb létrehozni, mint a „Pilátus”-t. De jó lenne hivatkozási alapnak. Tőlem ennyi tellett. Partmoso ^vita 2016. augusztus 12., 20:20 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2016. augusztus)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt6 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: azonnali eljárásban törölve: nemcikk. – Rlevente ^üzenet 2016. augusztus 26., 13:27 (CEST)Válasz

Liber mortis[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Ez így sajnos nem cikk. Ha töröljük belőle az idézeteket, akkor majdnem semmi nem marad. Hkoala 2016. augusztus 23., 07:23 (CEST)Válasz

megjegyzés: nulláról újraírandó. OsvátA ^Palackposta 2016. augusztus 23., 09:38 (CEST)Válasz
törlendő nem cikk – Ary ^vita 2016. augusztus 23., 16:21 (CEST)Válasz
Jól értem, hogy wikikönyvekbe valót akart feltölteni? Vagy mi akart ez lenni? Apród ^vita 2016. augusztus 23., 19:24 (CEST)Válasz
törlendő -- Ez nem cikk. Egyre erősödik bennem a meggyőződés, hogy Partmoso szerkesztőtársunk NEM AKAR alkalmazkodni a lexikonírás alapvető szabályaihoz sem, ehelyett személyes hangú részeket és űrlapszerűen személytelen megjegyzéseket vegyítő, formátlanul hömpölygő írásokat helyez el a Wikipédián. Meg kellene tán magyarázni neki, hogy zsákutcában akar teljes gázzal befelé haladni.--Linkoman ^vita 2016. augusztus 23., 19:34 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!