Vita:Land art

Vajon mér nagy A ?? --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 13:44 (CEST)

mert az író közvetlenűl vette át angolból és ott mindent nagy betűvel írnak --- Raziel 2007. július 16., 13:46 (CEST)

De az író itt írt...--MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 16., 13:56 (CEST)

A címe 3 módon van írva, az európai melléknév jó amerikaiasan nagy kezdőbetűvel - lenne rajta mit magyarítani.--Linkoman 2007. július 16., 20:02 (CEST)

MerciLessznek és Alenshának: mindjárt megpróbálom visszaállítani, akármit is csináltatok. Pasztilla 2007. július 16., 23:11 (CEST)

ööö, én nem értem, hogy kerültem itt képbe, még meg se szólaltam ezen a vitalapon. csak azért jöttem ide, hátha kiderül, hogy ez milyen összefüggésben van a globális felmelegedéssel, így igen jót derültem az eggyel lentebbi beszóláson.

amúgy szórakoztató cikk... jókat vigyorogtam azon, hogy „barázdákat húzott a hóba” meg „keresztülsétált a természeten”, ilyet már én is csináltam, kár, hogy nem tudtam, hogy ez művészet, aminek külön neve is van :D az „ötven köbméter földet hordatott be egy képtárba” olvasásakor meg önkéntelenül is az a kérdés merült fel bennem, hogy a képtárban vajon mit szóltak ehhez, mert lelki szemeim elől nem tudom elűzni a képet, ahogy a faszi zsákokban hordja be a földet, a biztonsági őrök meg kétségbeesetten tiltakoznak... :D – Alensha ^üzi 2007. július 16., 23:22 (CEST)

:-) Bár amenyire tudom, nem tetszik érteni ilyesmihez, hogy művészet, pontosabban a négyezer év előtti észak-afrikai divatot teccik majmolni, modern dógokhoz nem konyít, erre vannak nekünk itten jól képzett, magyarul beszélő képzőművész-palántáink, júzerlapjukon utoérhetetlenül csodálatos Ádám-Éva-megaMór minimalista triptichonokkal.
Amíg én nagyban dúltam a szócikken, volt egy szerkütk, de mit se törődve rámentettem, és a laptöriben láttam hogy Godsonnal meg veled ütköztem, ezért mondtam a fentit. Pasztilla 2007. július 16., 23:26 (CEST)

IDE ELL KELLENNE MÉG VAGY HARMINC KÉP ARRÓL, AHOGY A LAND-MŰVEKET TÖNKRETETTE A GLOBÁLIS KLIMAMELEGEDÉS. AKINEK VAN, TÖLTSE FEL!!! CSERMANEK OTTÓ 89.133.155.168 2007. július 16., 23:16 (CEST)

Erőkök

Na most vagy csakis eső áztatja a mívt, és akkor oksi: vonalas erózió, öszes ereivel egyetemben. Ám ha többféle erőkök is rombolnak, akkor kiegyezhetnénk egy KT-Syp-MerciLessz-Pasztilla mintájú erejeivel konszenzusos formulában. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 17., 00:36 (CEST)

Kéretik kend a természetet, dühével és kegyével vegyest, élő organizmusként homloklebenyére felrajzolni, és miután megtalálta neki a kezét, melyvel épít és rombol, a tüdejét, melyvel lélekdzik, lássa meg kend az ü ereit is, amelyvel az életet hordja tova az ü buja testében. Komolyra fordítva a szót: amíg Csermanek et. nem jön ide és nem segít a KT-i szándékok józan paraszti interpretálásában, én egy mukkot nem merek szólani e tárgyban, tudhatom én, hogy művészettörténeti, pláne minimalista (!) szempontból mije vanik a természetnek? Nem tudhatom. Pasztilla 2007. július 17., 09:53 (CEST)

Akkor süthetjük: az én bányász/kertész múltam már zsenge koromban gyógyíthatatlanul összezavarta a természetes természetértelmező képességeimet. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 17., 10:04 (CEST)

küklopszi erőfeszítés

Az milyen? ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2014. november 30., 12:09 (CET)