Vita:Labdarúgás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Sasadavid 3 évvel ezelőtt a(z) Szöglet témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Labdarúgás témájú szócikkek (teljes besorolás)
Sport témájú szócikkek (színvonalas besorolás)

Helyesírás[szerkesztés]

Várjatok a referálással picit, feltettem a kérdéseimet (pontos magyarázatra várva), hogy mikor kell kötőjel a kupák esetén és mikor nem. (Sztem az UEFA-kupa helyesen UEFA-kupa, de nem vagyok benne biztos.) - Tamás vita 2008. január 24., 14:11 (CET)Válasz

Referálás eredménye[szerkesztés]

Wikipédia:Referálás/Labdarúgás Szajci reci 2008. február 26., 12:07 (CET)Válasz

A kiemeltszavazás eredménye[szerkesztés]

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Labdarúgás. Szajci reci 2008. március 25., 16:32 (CET)Válasz


Csináljunk ebből kiemelt szócikket[szerkesztés]

Félreérthetően fejeztem ki magam, sajnálom.
A lényeg:
Csupán arra szeretnék rámutatni, hogy érdemes lenne újragondolni a cikk alfejezeteinek sorrendjét. Egy sportágról szóló legáltalánosabb szócikknek inkább a sportág általános leírásával (pálya, csapatok, szabályok) kellene kezdődnie és a történeti rész illetve a világbajnokságok stb. csak eztuán jönne.--Linkoman vita 2008. augusztus 25., 02:14 (CEST)Válasz

Izgatottan várom a javítást. Ez a szabad enciklopédia, bárki szerkesztheti. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 25., 12:07 (CEST)Válasz

Üdv. Az alfejezetek átrendezése talán tényleg nem lenne hátrány. Csináltam egy tervezetszerűséget, szerintem így jobban áttekinthetőbb, és az esetleges ismétléseket (pl játékidő, játékosok száma, hosszabbítás) is ki lehetne szedni belőle. A főfejezeteket, és azokon belül az alfejezeteket persze lehet, hogy jobban is lehet rendezni (történet vs szabályok pl). A magam részéről nem nyúlok hozzá, nem érzem annyira kompetensnek magam, de így talán jobb lenne, de ez az én véleményem (ki másé?:)). O.pal222 vita 2008. augusztus 25., 15:39 (CEST)Válasz

1. Története

  • Labdarúgó-világbajnokság
  • Női labdarúgó-világbajnokság
  • Nemzetközi labdarúgó-szövetségek
  • Nagyobb nemzetközi bajnokságok
  • Világméretű nemzetközi tornák
  • Nagyobb nemzetközi tornák

2. A játéktér és a stadionok

3. A játékosok

  • Posztok

4. Szabályok

  • Alapszabályok
  • A játék időtartama
  • Hosszabbítás
  • Büntető párbaj
  • A felszerelés
  • sérülések
  • A labda
  • A labda játékban, és játékon kívül
  • Gól
  • Öngól
  • Kezdőrúgás
  • Szögletrúgás
  • Kirúgás
  • Bedobás

5. A játékvezetés

  • Körülményei
  • A játékvezető
  • Az aszisztensek
  • A tartalék játékvezető

6. Szabálytalanságok és büntetések

  • Les
  • Hazaadás
  • Előnyszabály
  • Sárga lap
  • Piros lap
  • Szabadrúgások
  • A 11-es

7. Labdarúgás Magyarországon 8. Egyéb változatai

  • Futsal
  • Strandlabdarúgás

9. Jegyzetek

10. Külső hivatkozások

Kedves O.pal222, gratulálok, ilyesmire gondoltam. Jó munkát a folytatáshoz.--Linkoman vita 2008. augusztus 25., 15:41 (CEST)Válasz

A vége felé[szerkesztés]

Mikor ránéztem a szócikkre, nagy részét igen színvonalasnak találtam, de a vége felé vannak problémáim. Egyrészt, nem vagyok benne biztos, hogy a strandfocibajnokok (amúgy is hiányos) felsorolása jó helyen van-e itt, de ez csak inkább egy kis szőrszálhasogatás a részemről (talán ki lehetne szervezni külön szócikké). Az utolsó fejezet viszont egyetlen hosszúra nyúlt reklám, a grundfoci.hu részére, épp csak a portál szerkesztőinek oltárképei hiányoznak. – Nbcee vita 2010. július 3., 12:36 (CEST)Válasz

A grundfoci részt teljes egészében ki kéne venni. Mudi vita 2010. december 25., 21:56 (CET)Válasz

Egyetértek. – Einstein2 ide írj 2011. február 22., 17:58 (CET)Válasz

Érdekességek[szerkesztés]

Szerintem még kellene egy fejezet a cikkbe, ami a focival kapcsolatos érdekességeket tartalmazza. Nemrég olvastam, hogy az első meccsközvetítés rádión keresztül zajlott 1927-ben (Angliában), az első televíziós pedig 1938-ban szintén Angliában.

Ehhez még lehetne gyűjtögetni és szerintem egy elég érdekes fejezete lehetne a cikknek.

--Filoma vita 2011. július 3., 09:19 (CEST)Válasz

Elvileg kerülni kell az ilyen fejezetet, minden információt be kellene tudni illeszteni valahova. Amiket te mondtál pl a "Labdarúgás a médiában" vagy valami hasonló alá. Pilgab üzenet 2011. július 3., 11:54 (CEST)Válasz

Ráadásul hiteles, lehetőleg autentikus forrás kell rá. Ez így pedig már messze nem olyan egyszerű. – CFC vita 2011. július 3., 13:37 (CEST)Válasz

Srácok, a magyar futballról szóló rész eléggé forráshiányos... Miből gondoljuk hogy a fél ország az FTC-nek vagy az Újpestnek szurkol, stb.

Források ! Népszabadság !!!???[szerkesztés]

További információk [szerkesztés]
   A Népszabadság Online grafikus szabályismertetője
   Labdarúgással kapcsolatos linkgyűjtemény

Labdarúgás témában a Népszabadságra támaszkodik egy széles spektrumú portál ??? Hihetetlen !! Politikában viszont olvassuk a Képes Sportot !!

Egyébként nem tartalmaz hasznos infókat a népszab oldala, amúgy sem – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.70.55.33 (vitalap | szerkesztései)

A szócikk a "Források" fejezetben megjelölt anyagokra támaszkodik. A "További információk" fejezet mást tartalmaz. Tanulmányozd légy szíves a WP:FELÉP oldal, 7–8. pontját. A szerkesztéseidet mellesleg visszaállítottam. A gól fejezetben lévő képhez nem kell a készítő megjelölése, mert a kép dokumentációja tartalmazza, valamint a jogszerű felhasználását is. A lessel kapcsolatban pedig a fejezet első bekezdésében le van írva, hogy "Fontos tudni, hogy a kapus is védőjátékosnak számít.", emiatt nem kell külön ragozni ezt a későbbiekben. --Tomcsy üzenet 2013. április 12., 21:10 (CEST)Válasz

Nem világos, hogy a les miért a játék időtartama szakaszban van...

Logikai feladvány[szerkesztés]

"A legtöbb országban ez a világ legnépszerűbb csapatsportja."

Most akkor ezt nem értem. A legtöbb országban ez a legnépszerűbb csapatsport? A legtöbb országban gondolják azt, hogy ez a világ legnépszerűbb csapatsportja? Vagy esetleg ez a világ legnépszerűbb csapatsportja, ami minden országra érvényes? --hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2014. június 18., 17:31 (CEST)Válasz

Vírusveszély! - Hivatkozások nem hivatalos szabály oldalra[szerkesztés]

A cikk nagy részének a hivatkozásai egy "The Official Soccer Site" néven futó weboldalra mutat: hxxp://www.drblank.com/soccer.htm

Ez, azon túl, hogy még egyáltalán nem "hivatalos" oldal, az előbb még vírusriasztást is indukált az avast! víruskeresőmben!

Próbáljuk meg áthuzalozni a szabályokat a valódi hivatalos oldalra, a FIFA szabálymagyarázó oldalára: http://www.fifa.com/aboutfifa/footballdevelopment/technicalsupport/refereeing/laws-of-the-game/index.html (A Szögletrúgásnál már kicseréltem, ekkor vettem észre, hogy sok más ilyen is van.) Madacs vita 2014. július 5., 00:12 (CEST)Válasz

A forrásokban fel van tüntetve a FIFA és az MLSZ honlapjáról származó szabálykönyv, így sok értelme nincs is külön hivatkozni az egyes mondatokat. A "drblank.com" hivatkozásokat kiszedtem.--Tomcsy üzenet 2014. július 5., 01:40 (CEST)Válasz

A les fogálmánál[szerkesztés]

nem szerepel az a szitu amikor egy játékos kapura lövi a labdát, (nem átadásnak szánva) de a labda a kapust vagy a kapufát érintve, visszapattanva, az egyébként lespozicióban lévő játékos elé kerül, aki megjátssza a labdát, pl gólt lő – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2001:4c4c:1c5a:5300:9088:c499:ae59:dfb0 (vitalap | szerkesztései)

Pedig le van írva: "Ha egy játékos tétlen lesen van, és miután egyik társa rálövi a kapura a labdát, majd a kipattanóhoz hozzáér, azonnal érvényesül a lesszabály." Tomcsy üzenet 2017. január 13., 14:28 (CET)Válasz

Szabályok részletesebben fejezet[szerkesztés]

szövege pontosan megegyezik a http://www.asztalosmarta.eoldal.hu/cikkek/szabalyok-reszletesebben/ szöveggel.

ez a asztalosmarta lehet egy a labdarúgás szabályaival foglalkozó hivatalos, elfogadott forrás ? mert ebben az esetben inkább azt fogom olvasgatni mint a wikipédia/Labdarúgás szócikkét az asztalosmarta oldalán nem szerepel forrás a tartalomra vonatkozóan !

Szöglet[szerkesztés]

Szreretném tudni hogy szögletből, közvetlen berúgással, érvényes gólt lehet e szerezni ? Kösz– 91.82.156.26 (vita) 2018. november 23., 12:20 (CET)Válasz

Igen. Sasadavid vita 2021. február 2., 14:40 (CET)Válasz