Vita:László Petra

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hungarikusz Firkász 8 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés témában

Ez most komoly?[szerkesztés]

Ez a lap nem tűnik objektívnek és egyoldalú. Erősen propagandagyanús! --Dancilynch vita 2015. szeptember 11., 19:45 (CEST)Válasz

Mi a történet itt be nem mutatott másik oldala? Malatinszky vita 2015. szeptember 11., 20:33 (CEST)Válasz
Van egy videó, amin az látszik, hogy László Petra lába nem ért hozzá a migránshoz. Ez nem szerepel a szócikkben. Az egész szócikk, a bevezetőn kívül, csak az incidensről szól. László Petra nem közszereplő. Aktuálpolitikai ügy miatt létrehozni egy lapot, és az. hogy illető életrajzát egy darab botrány alkotja, nem szerencsés. Ez a szócikk egyszerűen, egyoldalú propaganda. Ha azonban ez a lap maradhat, akkor pár hasonlót én is csinálok, aminek kb. ugyanennyire lesz enciklopédikus jellege és az életrajz egy botrányra fog fókuszálni. – Dancilynch vita 2015. szeptember 11., 20:42 (CEST)Válasz

László Petra NEM közszereplő![szerkesztés]

... és ez a legfontosabb érv. – Dancilynch vita 2015. szeptember 11., 20:45 (CEST)Válasz

Old's Kinderhook![szerkesztés]

Most egészen rendben van szedve és objektív lett, több forrással. – Dancilynch vita 2015. szeptember 13., 5:22 (CEST)

Azonnal törlendő[szerkesztés]

Szerintem is törlendő. Egyrészt nem közszereplő, másrészt nagyon könnyen egy egész életre megbélyegezheti őt ez az információ, függetlenül attól, hogy utána példás életet él, ha ez nem éri el a bulvármédia ingerküszöbét. Ráadásul kb 1 év múlva senkit nem fog érdekelni a szélesebb közvéleményben, csak akkor ha kifejezetten ártani akar neki valaki. Történeti perspektívából nulla jelentősége van, az általa okozható kár meg hatalmas.

A wikipédia-szócikk egy minőséget jelent! Vagy legalábbis kellene, hogy jelentsen! Időtálló, fontos tudás, meg minden. Ezenkívül én nem szívesen járulok hozzá egy olyan közösség, a Wikipédia-közösség munkájához, amelyik aktívan hozzájárul emberek meghurcolásához - márpedig az ő esetében erre kerül sor. Azért nem túl jó érzés lehet iszlamista szervezetektől halálos fenyegetést kapni. Ja, és még le sem zárult a vizsgálat ellene - ami úgy is zárulhat, hogy segített megakadályozni egy jogszabálysértést, azzal, hogy gáncsolt, mert hát a tiltott határátlépés szabálysértés, és minden jogsértést meg kell akadályoznia annak, aki észleli, de legalábbis meg kell próbálnia, erejéhez mérten. --Ltbuni vita 2015. szeptember 13., 21:13 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

A létrehozás az alábbi törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. szeptember 14., 15:55 (CEST)Válasz