Vita:Komássy Ákos

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ato 01 4 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Egy darab forrást nem látok. hasraütésre mindent nem lehet beírni. Ezt úgy, ahogy van, át kéne totálisan dolgozni. Valaki megcsinálja a saját önéletrajzát, meg a szervezetének is a jellemzését. Vicc. – Tobi Üzi :) 2008. április 15., 19:27 (CEST)Válasz

Ráadásul azt meg sem említi, hogy halálos közúti balesetet okozott, melyben meghalt egy munkatársa. "Komássy Ákos, a Fiatal Baloldal elnöke egy Debrecenben tartott politikai rendezvény vendége volt. A Budapest irányába tett visszaút során kocsijával súlyos balesetet szenvedett. Komássy állapota súlyos. Utastársa, a Fiatal Baloldal országos irodájában dolgozó munkatárs még súlyosabban megsérült, és az éjszaka folyamán elhunyt." 2006. április 4. Tulajdonképpen ezért mondott le a FIB elnöki posztjáról. Már csak ezért is meg kellett volna említeni. zmiklos 2008. május 18., 12:40 (CEST)Válasz

Okozott vagy szenvedett? Jó lenne forráshűen szerkeszteni. – Peyerk vita 2008. június 21., 23:30 (CEST)Válasz

Az MSZP.hu honlapon egy interjúban a következőket állítja: "Sok mindenen gondolkodtam az elmúlt időszakban. Az egyik legfontosabb következteteés, amit levontam az talán az, hogy nem éri meg a kapkodás, a rohanás, a saját magunk túlvállalása, mert előbb vagy utóbb az ember hibázik, s ez a hiba teljesen megváltoztathatja a saját – és mások életét." Forrás: http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fcHirTipus=h&fnId=95745&fnHid=95745

Egy másik interjúban viszont azt állítja, hogy "végülis a vizsgálat azt az eredeményt szülte, hogy nem volt senkinek a felelőssége sem", "teljesen szabályosan közlekedtem amikor történt az autóbaleset". Forrás: http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?id=6989# Zmiklos vita 2008. június 22., 17:57 (CEST)Válasz

A "viszont" gondolom arra utal, hogy szerinted ezek elllentmondanak egymásnak. Szerintem viszont nem feltétlenül. Nekem ezek azt jelentik, hogy szabályosan közlekedett, nem követett el szabálytalanságot, viszont az, hogy az általa vezetett autóban életét vesztette valaki, nem maradt benne nyom nélkül. Ez teljesen természetes.
Más, ennek ellentmondó forrás? – Peyerk vita 2008. június 22., 18:19 (CEST)Válasz
Például a Hírszerző: "mivel a kiszivárgó információk szerint a volán mögött ülő Komássy nagy sebességgel, fékezés nélkül hajtott a teherautóba, elkerülhetetlennek látszik, hogy a vizsgálat az ő – legalább részleges – felelősségét is megállapítsa. A szokásos eljárás szerint ilyenkor felfüggesztett börtönbüntetést kérnek a vétkesre."
Forrás: http://www.hirszerzo.hu/cikk.komassy_lemondott_-_belharc_az_mszp-ifjusagban.13856.html
Zmiklos vita 2008. június 23., 12:18 (CEST)Válasz
Ez mire válasz? Ez egy, a vizsgálat előtt annak várható kimenetelével kapcsolatban megfogalmazott magabiztos feltételezés: "elkerülhetetlennek látszik", írja a Hírszerző. Dehát mégiscsak elkerülhető volt: a vizsgálat nem erősítette meg, így nem is kértek börtönbüntetést Komássyra.
Más?
Peyerk vita 2008. június 23., 12:44 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

A két hete kezdeményezett törlési megbeszélés eredménye: a cikk megmarad. -- ato vita 2019. november 27., 15:07 (CET)Válasz