Vita:Kepler-törvények

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Csillagászati szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 13.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Fizikai témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Cecca (vita), értékelés dátuma: 2009. június 29.

Fizikai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

E szócikk témája fizika tantárgyból a középiskolai tananyag része.

(Ha megfelelőnek tartjátok, tegyétek be a cikkbe:

Elkéstetek, beírtam én magam. --Ronastudor ^vita 2009. július 2., 17:19 (CEST))

Így jártál. Bináris ^ide 2009. július 2., 21:15 (CEST)

A vitalapon szereplő egyenleteket betettem a cikkbe (minden törvényhez a megfelelőket), ne legyenek egyszerre két helyen. Kepler I. törvényének igazolására - ha egyáltalán igényli valaki - később sort kerítek.– Ronastudor ^{a sznob} 2009. július 13., 10:20 (CEST)

MCSE forrás nem érhető el

2010.09.25-én. – Porrima^eszmecsere 2010. szeptember 25., 23:42 (CEST)

Kepler III.

"Mivel mű értéke k-nak, a Gauss-féle gravitációs állandónak a négyzete miatt nagyon kicsi, ... ezért az egyenlet jobb oldala minden bolygóra nézve jó közelítéssel állandó."

Ez hülyeség, a kettőnek nincs köze egymáshoz. Attól, hogy valami kicsi, pl. 0,0001-0,001-ig, attól nem állandó!

Inkább: Mivel a bolygók tömege a Napéhoz képest nagyon kicsi, ... – 81.182.154.48 ^üzenőlapja  2018. július 22., 15:07 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

A fenti megállapítással ugyan nem érek egyet, de a cikk idézett mondata valóban értelmetlen, hibás, ezért töröltem.

Az egyenlet jobb oldala egy valóban kis számértékű konstans mellett változó nagyságú tömegeket is tartalmaz, és gondoljunk arra is, hogy a Kepler törvények nem csak a Naprendszerben érvényesek, hanem tetszőleges két egymással gravitációs kapcsolatban álló tömegre is vonatkoztathatók. – Porrima^eszmecsere 2018. július 22., 17:20 (CEST)