Vita:Keleti katolikus egyházak
Új téma nyitása | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Vitatott semlegesség[szerkesztés]
A sablont ugyan nem tettem ki, mert a szócikk nagy részével nincs gond, és a probléma pár mondat átfogalmazásával megoldható, de szerintem a Történelem szakasz erősen egyoldalú nézőpontól fogalmaz. Ilyen kifejezésekre gondolok: "A római pápa a keresztény egységet csak a saját egyházfősége alatt tudta elképzelni", "A térítő missziók arra törekedtek, hogy (...) szakadár csoportok lehasításával kiterjesszék Róma befolyását".
Most egyszerűen nincs időm az ezzel való foglalkozásra, de ezeken a megfogalmazásokon árnyalni kellene. A gond szerintem főleg az, hogy a történet nem itt kezdődik: az előzmények figyelembevételével jelentősen változhatna a kép. A fenti mondatok (és még néhány hasonló) mindenesetre semmiképp nem semlegesek... Ragold 2007. július 31., 10:23 (CEST)
- Szerintem meg teljesen semleges. Az általad kifogásolt mondatok egyszerűen tények. Pont akkor nem lenne semleges, ha az elfogult katolikus szempont szerint lenne leírva ugyanez. --maxval 2007. július 31., 17:19 (CEST)
Vitatott semlegesség 2.0[szerkesztés]
A szócikk több kijelentése szerintem is egy irányban elfogult szemléletről tanúskodik. Valóban jó és célszerű lenne, ha a téma egy szakértője semlegesebbé, tárgyilagosabbá tenné a szöveget. Talán nem véletlen, hogy a vitatható mondatok egy olyan szerkesztőtől ("maxval") származnak, aki már 2008-ban le lett tiltva. Nyilván nem véletlenül. - Egyébként érdekes, hogy ez a szócikk azon kevés Wikipédia-szócikk közé tartozik, amelyek, az általános szerkesztési elvektől eltérően, nem tartalmaznak forrásmegjelölést.