Vita:Közkincs

Gond

Kedves Grin,

Több gondom van ezzel.

• 1. A közkincs a szellemi alkotások joga területére tartozó fogalom, nemcsak szerzői jogi.
• 2. Nyomatékosan kérem annak a kitételnek a törlését, hogy a Wikipédia nem ad jogi tanácsokat. Ez a jog mint tudomány iránti bizalmatlanság, diszkrimináció. és teljesen felesleges ennek a felelősség- elhárító mondatnak a szerepeltetés egy adott szócikkben. Ezt az angol Wikipédia sem teszi.

Ez a mondat annak a tipikus technokrata hozzállásának a következménye, amely szerint a jogászok össze-vissza beszélnek, ugye, országonként változik a jog, kár is ezt komolyan venni. Tehát ez a kitétel törlendő, mégpedig mielőbb.

• 4. Azért is érthetetlen a felelősségkorlátozás feltüntetése, mert ez a szócikk nem ad jogi tanácsot. Ajánlom, olvasd el a Szerzői jog cikkben általam írtakat. --Millisits

Kénytelen vagyok megismételni: a Figyelem! A Wikipédia nem ad jogi tanácsokat! megjegyzés diszkriminatív és teljesen felesleges. Kérem, hogy ne használjuk.

Millisits 2004. november 5., 20:49 (CET)

ez miért linkel wp névtérbe? – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 25., 19:41 (CEST)

"A közkincs a licencek egy formája"

Ez teljes nonszensz. Nem tudom, honnan vette a cikk szerzője, de törlöm. Lelkesa 2007. január 27., 13:18 (CET)

Miért volna nonszensz? A közkincs az a licensz, amikor a szerző lehetővé teszi (vagy pedig lejár a szerzői jog ... ) a műve ingyenes, szabad felhasználását mindenki számára. Tehát a köz javára lemond a szerzői jogairól. (Mondjuk én csak egy laikus informatikus vagyok ...) – 80.98.75.217 2007. november 1., 17:33 (CET)

--lázsd meg a szeretetet.--

Ez mi a fenét keres a közkincs cikkben? (főleg hogy zsd-vel)

Forrás sablon

Ha valakinek konkrét gondja van bármelyik állítással, akkor a sablon odacsillagásán kívül legyen kedves a vitalapon jelezni a gondját. Addig a sablont levettem. – grin ✎ 2009. április 25., 16:29 (CEST)

Keményke