Vita:Jurij Alekszejevics Gagarin

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Automate planétaire de Huygens.jpg Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Csillagászati szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Other-langs2.png A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a perzsa és cseh Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

Untitled[szerkesztés]

Tudom kissé kötekedően hangzik, de talán az űrhajós repülése elé oda lehetne írni, hogy "hivatalosan". Egyre több bizonyíték kerül elő, hogy nem ő volt az első. --Peda 2005. augusztus 26., 04:00 (CEST)

Ezen már nem lehet változtatni. Akármi az igazság, így tudja a világ, és mindig is így fogja tudni. Tele van a kultúrtörténet ilyesmivel. Kell egy fix pont. OsvátA. 2005. augusztus 26., 09:41 (CEST)

Ha majd lesz egyértelmű bizonyíték, hogy nem ő volt az első, akkor majd javítunk. Addig szerintem jól van így. lakeof 2005. augusztus 28., 20:12 (CEST)

Ezt találtam, itt: [1]
2002.06.28. (péntek) 14:35-kor a Duna TV-én bemutattak egy amerikai dokumentumfilmet A világ első űrhajósa címmel. Arról tájékoztat a film, hogy nem Gagarin volt az első ember az 5űrben, hanem Vlagyimir Iljusin a híres repülögép-tervezö klán tagja. 1961.04.07-én lőtték fel, de elektromos hiba miatti rádió összeköttetés nélkül keringve elvesztette eszméletét (nem tudott katapultálni), majd végül Kínában ért földet az űrkabinban. Csodával határos módon túlélte.
Úgy rémlik, a Spektrum ugyanezt a filmet vetítette. Elhigyjük? Ne higyjük? OsvátA. 2005. augusztus 28., 20:40 (CEST)

Az angol Wiki szerint van ilyen legenda, de csak spekuláció. -- nyenyec  2005. augusztus 28., 20:43 (CEST)

Hány angyal fér el egy tű fokán? Hitem szerint száz. Na és? Kit érdekel, hogy én mit hiszek el és mit nem? Be lehet számolni, hogy léteznek ilyen vélemények, megadni a forrásokat. Ez minden, amit tehetünk. Hogy spekuláció-e vagy igazság, azt úgysem dönthetjük el. Gondolom, most már érthető, és meg is szövegezhető. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 28., 20:47 (CEST)

Nem teve? Nem át? (Vagy nem értem?) OsvátA. 2005. augusztus 28., 20:53 (CEST)
„Hány (légió) angyal fér el (táncolhat) egy tű hegyén?” – kiemelkedően fontos skolasztikus vitatéma -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 29., 10:31 (CEST)

Ha ez így van, szegény Iljusin tényleg túlélt egy ilyen repülést, akkori viszonyok között az oroszok azonnal hírül adták volna a világnak, hogy sikerült embert küldeni az űrbe és élve visszahozni (ha Kínába is). Ez az egész találgatás olyan, mint az Apollo összeesküvés elmélet. Állítanak valamit, aztán bizonyíték semmi. Megtörténhetett, de nem valószínű. Bármilyen hihetetlen, de néha a hivatalos verzió az igaz. lakeof 2005. augusztus 28., 21:21 (CEST)

Én úgy hallottam a sztorit, hogy a kínaiak foglyul ejtették Iljusint és évekig nem adták ki a szovjeteknek, mert engedély nélkül repült Kína területére. Az meg ciki lett volna a Szovjetuniónak, hogy világszerte ünnepeltetik magukat, mint az első országot, aki embert küldött az űrbe, közben meg a hős űrhajós, akit tévében meg címlapon kellene mutogatni, egy kínai börtönben csücsül. – Alensha Ankh.svg üzi 2007. április 13., 16:17 (CEST)

Azért az mindenképp fontosnak tartom megjegyezni (és talán a cikkbe is beírható lenne), hogy tudtommal a rivális amerikai soha nem próbálták kormányzati szinten cáfolni Gagarin és a szovjetek elsőségét. Pedig ha valaki, hát ők bizony nagyon szívesen megtették volna! Szóval ha az amerikaiaknak nem jutott ez eszükbe, akkor kár ezen rugózni. Tegyük fel a kérdést: A szovjet űr technológia állt olyan szinten, hogy ezt kivitelezzék? Egyértelmű igen. Amúgy ha ez egy színjáték lett volna, akkor ahhoz túl béna volt (valójában a agyon titkolózás miatt). Ezt egy fórumon találtam:

"...Az amerikaiak lehallagató állomásokon keresztül figyelték a szovjet rakétaindításokat. Komarov esetét a Szojuz-1-el például élőben lehallgatták az 1961-ban rendszersített RC-135 gépek egyikével amelyeket direkt a szovjet űrprogram és ICBM program megfigyelésére építettek. Sokat repkedtek Kura környékén( az a lőtér ahova be szoktak csapódni az Oroszországból vagy a SZU idején Kaazahsztánból indított ICM -ek fejei) a gépek speciális kamerákkal is fel voltak szerelve amik venni tudták a rakétafej visszalépését a légkörbe,és dokumentálni. A szovjetek nem titkosították az űrhajó és az irányítás közti telemetriát. Az amerikaiak ezt is venni tudták. .... És ha volt valami ezek a gépek mindig felszálltak. ..."

--Szente vita 2011. december 8., 05:45 (CET)


Tisztelt OsvátA.! Nem Iljusin klán, hanem ez egy családnév amelyből származik az Iljusin tervezőiroda neve, amúgy meg csak az "öreg" Szergej volt tervező. (1. a klán szerintem pejoratív; 2. a ponotsság végett).

Félreértés ne essék nem kérdőjelezem meg Gagarin utazását! Úgy vélem az oroszok mutogatták volna, ha olyan állapotban lett volna. Nos Iljusin fiának állítólagos repülése (eszméletlenül, rádió nélkül) elég meredekre sikeredett. S valjuk be elég "ramaty" állapotban térhetett magához a Földön. S mivel konkrét bizonyíték nincs így azt sem tudhatjuk, hogy ő volt-e valóban az első, ill. milyen hatással volt rá az űrutazás? Milyen mértékben hatott rá a kozmikus sugárzás?

Az Apolló-összeesküvés elméletre máig nem hoztak megcáfolhatatlan bizonyítékot, mint ahogy sokminden másra sem (pl. en:JFK-üggyel kapcsolatban sem.). --Peda 2005. augusztus 29., 00:53 (CEST)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. október 19., 04:28 (CEST)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. október 20., 00:28 (CEST)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. november 11., 03:20 (CET)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. november 15., 23:22 (CET)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. november 16., 03:19 (CET)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. január 29., 11:15 (CET)