Vita:Indóház (folyóirat)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 16. | |||
| |||
Az összes cikk közlése[szerkesztés]
{{tartalmi segély}}(?)
Kicsit túlzónak tartom, hogy az összes megjelent cikk címe bekerüljön a szócikkbe. Egyfelől egy fia forrás sincs hozzájuk megadva, másfelől ez nem a szócikk vagy a Wikipédia feladata, hanem az OSZK valamelyik adatbázisának kellene ezeket bemutatni (de még a Wikidata is jobb felület erre). Azonkívül a sorrend is először csökkenő, majd növekvő, 2005 és 2019 közöttről nincs adat, és a nyitás óta ott a szakszcsonk jelzés, ordít róla, hogy egy félresikerült, elhalt kezdeményezés volt. Vagy ki kellene vinni külön szócikkbe (bár mint írtam, nem wikipédiás feladatnak látom), vagy egyszerűen elfelejteni ezt a kezdeményezést és kiszedni belőle. Palotabarát vita 2020. június 28., 14:00 (CEST)
Inkább ber kellene fejezni, ugyanis jó jöhetne más cikkekhez forrásnak, irodalomjegyzéknek. Úgy is mindig kevés a forrás, az indóház meg nem kereshető, hiánypótló lehetne, ha lenne egy cikkjegyzék. – B.Zsolt vita 2020. június 28., 23:35 (CEST)
- B.Zsolt: a folyóirat szócikébe?! Palotabarát vita 2020. június 29., 12:49 (CEST)
Tartalomjegyzék[szerkesztés]
A DIMAG.hu-ról kinyertem a 2009 évi, illetve 2010.2 sz. kiadványt leszámítva a tartalomjegyzékeket és borítókat, mivel ezek a szabadon hozzáférhető első hat oldalon jelennek meg. A hiányzó borítokat többnyire a folyóirat saját weblapjáról pótoltam, pár kivétellel. Milyen formában szabad ezeket felhasználni? OCR és cikk írása? Borító és tartalomjegyzékek feltöltése képként? HC Strelok vita 2022. október 7., 14:09 (CEST)
- Szerintem a borítóképet nem használhatjuk fel, de majd más is hozzászól. Ha még is feltöltenéd, első körben mindenféleképp csak egyet! Nehogy feleslegesen dolgozz velük. – B.Zsolt vita 2022. október 7., 16:46 (CEST)