Vita:Idegszövet

Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely/Anatómiai munkacsoport érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Alfa-ketosav (vita), értékelés dátuma: 2021. július 27.

Anatómia témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szerintem a szócikk inkább az idegszövettel foglalkozik, mint magával a neurológia tudományával... Mit gondoltok? --Opa 2006. október 22., 15:05 (CEST)

Valóban! talán az Ideg vagy Ideg szövet névre lehetne átmozgatni.--Rodrigó ⇔ 2006. október 22., 15:08 (CEST)

Átmozgatva. --Opa 2006. november 26., 23:52 (CET)

Kis javítgatással idegsejtnek kb. jó lenne a cikk. Majd intézkedem. :) SyP 2007. november 11., 22:00 (CET)

Itt ott sántít, de alapvetően jó cikk. Sztem is inkább idegsejt. Ha lesz egy kis időm belejavítok... Modjuk pl.: nem az acetilkolin az egyetlen ingerületátvivő anyag... -- – Coyot ^vita 2007. december 20., 22:17 (CET)

Mindenkinek üdvözletem

A cikk alapjában véve jó, és kár lenne elveszteni. Tettem be Forrásokat (amiknél lehet ugyan jobb, de úgy általánosságban elmennek), és akkor nincs cikizés a forráshiányért. A bepirosodott linkeket ki kellene venni. Egyébként nem is a neurológiáról van szó, arról írjon az aki hiányolja. Azért azt jelezném, hogy annak kifejtéséhez - még alapszinten is - elég sok szócikk szükséges. A szócikk címéből adódóan sem várható el, hogy ez a neurológiáról szóljon. Idegsejt szócikk meg van már a wikin. Magam követtem el. Kéretik használni a keresőt! Erről ennyit. Mindenkinek jó szerkesztést és kevesebb vitatkozást kívánok. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. november 17., 17:47 (CET)

Kérem a szerzőt

Kicsit fésülje át a szócikket, pontosítsa az Atkinson-ra való hivatkozását, vagy írjon be megfelelőbb forrásokat, és szedje ki a piros (linkelhetetlen linkeket). Jó szerkesztést. Nem sok javítás kell már ehhez. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. november 17., 18:19 (CET)

Emellett

Az egész szócikket lenyúlásnak is tekinthetem, mivel az általam hivatkozott szócikkekben az egész témakör részletesebben ki van fejtve Ha a szerző minden javaslatra csak hallgat, mint a sír, az nem egészen tartható korrekt eljárásnak. Nem lehetne előtte megnézni, hogy mibe is kezdünk bele? Lji1942 ^vita 2010. november 18., 14:50 (CET)
A javításokat meg én raktam bele jóindualatból, bár felesleges vesződség volt. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. november 18., 15:05 (CET)