Vita:Ichthiológia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Fish icon.svg Ez a szócikk témája miatt a Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. június 28.
Halakkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Úgy érzem, vita alakult ki a szócikk címével kapcsolatban.

Tomolyka álláspontja a következő volt: „Az Ichthyológia szó helyesírása: M. T. A.)”

Ezzel szemben mások az Ichtiológia alakot tartják megfelelőnek.

Kérem a kérdés nyugodt, forrásokkal és érvekkel támogatott megbeszélését. Samat üzenetrögzítő 2008. január 26., 23:02 (CET)[válasz]

Fenébe, ezt csak most olvastam, miután a szócikkben fixen az ichtiológia alakra írtam át az előfordulásokat... de legalább most nem kétféle. Várom a döntést! SyP 2008. január 26., 23:37 (CET)[válasz]

Akkor a teljesség igénye nélkül: Maga az ichthyológia szó egyetemes szóhasználat, ezt használják világszerte. Ezt nagyon könnyű kideríteni: egyszerűen be kell adni pl. a kugliba a magyarosított ichtiológia, és utána az ichthyológia szót. Ki lehet próbálni, az eredmény önmagáért fog beszélni... (a magyarból hiányzik a második h betű) Magát az ichthyológia szót ugyan lehet magyarosítani, de nincs sok értelme. Én is inkább a magyarosított nevet használnám, de ez komolytalanná tenné a halleírásokat. Nem véletlenül hivatkoztam az M.T.A.-ra. Ezt nem én találtam ki, ez ha jól emlékszem benne van a Bokos féle idegenszavak gyűjteményében is, ahol kifejezetten nem tanácsolják az egyetemesként használt tudományos szavak magyarosítását. Itt azért lenne egy kompromisszum, ugyanis a magyar nyelvben nem kötelező felváltani az y betűt az i betűre, ez tetszés szerint választható. Javaslatom: legyen inkább Ichthiológia a szócikk neve. – Tomolyka vita 2008. január 27., 00:26 (CET)[válasz]

A helyesírási kocsmafalon SyP föltette a kérdést, igyekeztem rá válaszolni. • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. január 28., 22:56 (CET)[válasz]

Legyen Halismeret[szerkesztés]

Ha van rá magyar szavunk, miért ne használjuk? VT vita 2008. január 29., 10:51 (CET)[válasz]

Akkor már: halisme ... – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 29., 10:54 (CET)[válasz]
Hát izé... a magyarításnak is megvannak a határai. A herpetológia akkor mi: Kígyóismeret?. Az ornitológia pedig madárismeret?:). ... és így tovább...– Istvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 10:58 (CET)[válasz]
Az ornitológia Madártan.
Ha lehet, a herpetológia azért maradjon meg az összes hüllőnek... Hüllisme! Mérisne? – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 29., 11:05 (CET)[válasz]
Így is jó:), de a békákkal akkor mi lesz??;)– Istvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 11:07 (CET)[válasz]
Mondtam én olyat, hogy nem fér bele minden csúszómászó? Annyit mondtam, hogy csaka kigyók - biztosan túl szűk bőr... :) – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 29., 11:14 (CET)[válasz]
na jó jó, de van hüllő (kígyó meg gyík) és van kétéltű (békák et al). Summa summárum, én nem támogatom a Haltan magyarítását. – Istvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 11:16 (CET)[válasz]
A megújított természettudományi nyelv viszonylag hosszú ideig életben maradt, az 1870-es évek során a nyelvészek és természettudósok támadásainak hatására azonban nálunk is a nemzetközi kifejezések terjedtek el. Igen tanulságos olvasmány. – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 29., 11:28 (CET)[válasz]
Ez tényleg érdekes egy olvaszmány!! Amúgy asszem a helyzet nagyjából kiegyenlített. A legtöbb olyan tudománynak, ami egyáltalán előfordul a közönség ajkain, van szép bevett, jólcsengő magyar neve (földtantól kórbonctanig :-)), lehet szépen felváltva használni a geológiával és a patológiával. Az ichthiológia esetében viszont az látszik problemának, hogy mi is lenne ez a magyar név? Elsődleges címként aligha jöhet szóba, mert nem hogy nem elterjedt, fel se nagyon találták még. Haltan? Halismeret? Haltudomány? • BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2008. január 29., 11:47 (CET)[válasz]
Helyezd magad szolgálatba! :) HAKI munkatársakMerciLessz BalhéLessz 2008. január 29., 11:58 (CET)[válasz]
Hmmmmm... halbiológia! – Istvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 12:03 (CET)[válasz]
Halászlétan:) Gasztroichthiológia VigyorIstvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 11:50 (CET)[válasz]
Ismertem:)) aranyszikany zöldlet - ez a kedvenc:)– Istvánka Capricorn.svg postafiók 2008. január 29., 11:35 (CET)[válasz]

Dokucsajev[szerkesztés]

Василий Васильевич Докучаев (1846 – 1903). Kit súgott be kinek? És mi köze ennek a halismerethez? (lásd szerkesztési összefoglalót). SyP 2008. január 31., 22:30 (CET)[válasz]

Igazad van, ez nem tartozik ide. – Tomolyka vita 2008. február 1., 18:33 (CET)[válasz]

Bibliográfia?[szerkesztés]

Egész pontosan mire akartok utalni az egyik alfejezet címében szereplő Bibliográfia 16. század – 20. század kifejezéssel? Jeles ichthiológusok nevei sorakoznak alatta, sehogy nem értem ezt a címet. Tükör vita 2008. március 13., 20:48 (CET)[válasz]

Hahó, Tomolyka, miért vontad vissza a szerkesztésemet? Nevek felsorolása ≠ Bibliográfia. Tükör vita 2008. március 13., 21:19 (CET)[válasz]
Azért vontam vissza a szerkesztésed, mert kb. kétszázvalahány nevet, a nevekhez tartozó halrajzot és linket kellene ebben a cikkbe beírnom. Ha úgy gondolod, írd be magad, sok sikert kívánok.:-)– Tomolyka vita 2008. március 13., 21:27 (CET)[válasz]

Szurkolok neked, én ehhez a részéhez nem értek, :-) csak azt vetettem fel, hogy az az alfejezet nem bibliográfia, jelen állapotában legalábbis, hanem egy impozáns ichthiológuslista. Tükör vita 2008. március 13., 21:29 (CET)[válasz]

Abu Salabikh iraki ichthiológus[szerkesztés]

Abu Salabikh https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Salabikh úgy néz ki az egy régészeti lelőhely és nem ichthiológus. Halcsontokat találtak ott, amelyeket a ichtiolügusok azonosíthattak be. De hogy javítsam ki, mert amúgy köze nincs a témához. http://www.briancoad.com/introduction/history.htm Többek közt. – SepulturaHalloween286.pngP's.box 2019. május 24., 17:46 (CEST)[válasz]