Vita:Hold (mértékegység)
Új téma nyitásaA Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Honfoglalás előtti[szerkesztés]
Ez biztos, hogy honfoglalás előtti? (ez nem akadékoskodás, csak érdekesnek tartom) Alensha 2005. március 14., 22:24 (CET)
- hm, úgy tűnik a laptörténetből, hogy másnak is feltűnt... Alensha 2005. március 14., 22:33 (CET)
Valószínűtlennek tartom a honfoglalás előtti eredetet; egyelőre forrás hiányában kitöröltem a cikkből. – Majális vita 2018. március 29., 15:03 (CEST)
Mekkora?[szerkesztés]
Mekkora 1 hold? Az alegységeinek értékei is csak hézagosan vannak felsorolvaMarcusAurel vita 2010. január 5., 22:39 (CET)
- Ott van részletesen. Van valami konkrét kérdés? – Peyerk vita 2010. november 16., 22:51 (CET)
Összevonás egyetlen cikkbe és interwikik[szerkesztés]
Van némi önkény abban, ahogy össze van rakva nálunk mindenféle mértékegység egyetlen cikkbe, amit holdnak neveztek valaha. A nagyobb nyelvi változatokban szépen külön-külön cikkek vannak. Az interwikikkel emiatt nagyon nagy bajban leszünk.
Egyébként a mi kedves-drága szívünkhoz tapadt kataszteri holdunkat a világon mindenütt osztrák holdként ismerik. Nagy pofon ez szegény kuruc lelkünknek :)))
--Peyerk vita 2012. május 24., 16:57 (CEST)
Persze, hogy osztrák hold. II. József vezette be Magyarországon. Az öl is bécsi öl, és szintén a kataszteri mérések idején honosodott meg, és a bécsi hüvelykből vezethető le. Ahogy a 2000-es években még gyakori 1:2880-as méretarányú nyilvántartási térkép is. De ha már problémás, hogy nincsenek külön cikkben, akkor nem értem, miért vontad össze épp az imént a kataszteri holdat ezzel? – LApankuš 2012. május 24., 17:01 (CEST)
Egyrészt mert rátette valaki a sablont, másrészt az a benyomásom támadt, hogy a nálad kevésbé hozzáértő szerkesztők lelkesedése nagyobb a tiédnél. Attól tartok, hogy ha úgy marad, akkor szép lassan teljesen szétfolyik-kenődik-maszatolódik-mázolódik, és csak egyre romlik ettől az enciklopédiánk, ráadásul egyre nő a majdani rendrakás várató munkaigénye. Másképp fogalmazva: visszavezettem a problémát a kiinduási pontra :) --Peyerk vita 2012. május 24., 20:03 (CEST)
Az összevonandó sablon ma került rá, és még nem is láttam, mire már megszűnt a lap. Ha látom, élesen tiltakoztam volna ellene. Szerintem semmi sem folyik szét, ha ebben a cikkben a kataszteri hold csak egy szép kék linkkel és/vagy {{fő}}
(?) megjelöléssel szerepel. – LApankuš 2012. május 24., 21:34 (CEST)
Oké, nincs gondom, ha visszaállítod az egészet az egyesítés előttire, és javítod még mondjuk 10%-kal a két cikket és a kapcsolatukat tisztábbá teszed ;) --Peyerk vita 2012. május 24., 21:37 (CEST)