Vita:Hesz Tamás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 6 évvel ezelőtt a(z) Megjegyzés a születési évhez témában

Mi ez a...?[szerkesztés]

Ez az az idióta önjelölt álművész akit keres a rendőrség, mert szétverte a művházat. Kutyát nem érdekelte a 'művészete'. Ne csak jelöljétek törlésre, hanem töröljétek is a picsába. A szócikken is látszik, hogy saját magáról csinálta reklámként, vagy hogy jelentősebbnek tűnjön. Pedig ha nem keresné a rendőrség, hogy elmeorvosi vizsgálat alá helyezzék, akkor a kutya sem tudna róla.

Meg az a leírás :D "Kaesz Gyula Ipari Szakközép iskola;- zongora-készítő szak. Kulturális antropológia - társadalomtudomány - Egyiptológia. - Hat év természetgyógyászat: Vaszilij Jevgenyijevics Zsolotov, az orosz akadémia tagjának kidolgozott jztatésram -, az új információs technológiák (NOV INTYEK) matematika-fizika szakos professzorának módszertana alapján. Magyarországi alapító: Brodszkaja Aszja Grigorjevna." Mi ez, teee?

"Életpálya: Magánvállalkozása után, teljes idejét írással tölti. - Grafikák-könyvillusztrációkat készít. " Kész – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.159.24 (vitalap | szerkesztései)

A felháborodásod a Te nézőpontodból bizonyára jogos, a szóhasználatod egy enciklopédiában két helyen kevésbé. A szócikk szövegét formáztam, átírtam. Név nélkül bátor az ember, én névvel kevésbé. – Jávori István Itt a vita 2016. december 30., 17:33 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye[szerkesztés]

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hesz Tamás. – Pagony foxhole 2017. február 11., 22:22 (CET)Válasz

2. törlési megbeszélés eredménye[szerkesztés]

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hesz Tamás (második jelölés). – Pagony foxhole 2017. május 19., 00:42 (CEST)Válasz

Megjegyzés a születési évhez[szerkesztés]

Az OSZK katalógusában - ez a link a szócikk további információi között is megvan - születési évként 1968 szerepel: Széchenyi Könyvtár katalógusa. Ők tévednének? Apród vita 2017. május 24., 16:40 (CEST)Válasz

De lehet, hogy ők is tévednek, amikor a felsorolásban Hesz Tamás (1968) Budapestet írnak: Agria 21. – 2012. tél. 291. p. Egyébként a link a 3. jegyzetben szerepel.

Emiatt írtam ezeket, mert tudom, hogy az infoboxban benne maradt, de a bevezető első sorából törölve lett: [1]. Apród vita 2017. május 24., 16:52 (CEST)Válasz