Vita:HTML-színkódok

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Computer bw.png Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 7.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megbeszélés 2005-ből[szerkesztés]

Kedves Wikisek, május 29 óta van ez a szócikk, ami legfeljebb a csonk szintjén értékelhető, de azon is nehezen.

Ott kezdem, hogy az angol eredeti en:Web colors című, ami ugye több, mint "színek". továbbá nincs ez lefordítva, ahol úgy látszik, ott sem. Tessék mondani, milyen szó az, hogy "gyártófüggetlen"? A 'proprietary' angolul kb. annyit tesz, mint aminek eredetiségére jogot formál valaki. Ha viszont nem fordítjuk le, úgy nyugodtan törölni lehet az egészet, mert majd legfeljebb az angol honlapon megnézzük angolul a színárnyalatokat és kész. Nos? --Millisits

Kedves Linkoman, köszönöm a fordítást. Már csak azt kellene kideríteni, mit jelent a "Webbiztos" szó (netalán a Neten őrködő virtuális rendőrt, akinek egyenruhája a szabályok szerint a megadott, "webbiztosi" színekből állhat csak össze? vagy színeket, melyek a Weben biztos hogy ott vannak? Vagy olyan színeket, melyeknek a Web [userei?] nem árthat[nak], hiába is támad[nak] az[ok] rájuk vasvellával és sodrófával? Azaz olyasmi mint a "lopásbiztos"). Nem vagyok ezek egyikében sem (web-)biztos. Ha ezt kiderítjük, még egyszer talán kiemelt cikk is lehet belőle. Gubb 2005. május 8., 11:24 (CEST)

Kedves Gubbubu, Igazad van, ezt még nem lektoráltam. Szerinted nem az Interneten használható színárnyalatokról van szó? (Vagy szellemes gondolatmenetedet követve "webproof, vagyis webhatlan?)--Linkoman
Ez az, hogy fogalmam sincs. Dubaduba elfelejtette odaírni, én meg már évek óta ezen gondolkozom, hogy mi lehet. :-)) Gubb 2005. május 8., 11:48 (CEST)

A Web-safe color (biztonságos szín?) olyan szín, aminél egy fokkal valószínűbb, hogy tényleg úgy jelenik meg, ahogy azt elképzeltük. (Az angol cikkben le van írva részletesen.)

Ami fontosabb: kéne valami normális nevet találni ennek a cikknek. A "Webes színek" szerintem hülyén hangzik, a "HTML színek" meg nem igazán pontos. Ötletek? --TG® 2005. július 10., 11:40 (CEST)

HTML színkódok? Hexadecimális színkódok? Telitalálat Felügyelő 2005. július 10., 11:49 (CEST)

A HTML-nél én se tudok jobbat, de pontatlan, mert nem csak a HTML-ről van szó (pl. a CSS is ezeket a színkódokat használja). A hexadecimálisból meg nem derül ki, miről szól(na, ha meg lenne írva) a cikk: arról, hogy milyen színek és hogyan használhatóak a weben (és mire kell figyelni). "Weben használató színek" lenne a legpontosabb, de az meg nem hangzik túl címszerűen. --TG® 2005. július 10., 12:02 (CEST)

"Weben használható színek": Pedig éppen ezt, esetleg az "Interneten használt színek" címet készültem javasolni. Igaz, hogy a színek nagy része az X11 színekből származik, de a cikk kifejezetten a téma internetes vetületéről szól. – KovacsUr 2005. július 10., 12:06 (CEST)

!!!!![szerkesztés]

Állítsa már le valaki– bahusz 2008. augusztus 3., 17:18 (CEST)

webbiztos[szerkesztés]

A webbiztos szakaszban a színek háromjegyű kódokkal vannak jelezve, és nem a megszokott hatjegyűvel. Kérdésem: hogyan lehet ezt átváltani? Szalakóta vita 2008. október 26., 20:11 (CET)

Átváltási szabály az angol cikkből:

minden színhez 6 árnyalat
jegy hexadecimális decimális
0 00 0
3 33 51
6 66 102
9 99 153
C vagy (12) CC 204
F vagy (15) FF 255

Szalakóta vita 2008. október 28., 20:02 (CET)

Számítástechnikán azt mondta az oktatóm, hogy ezek a színek webtűrők. Ki mit szól hozzá? Szalakóta vita 2009. január 31., 17:40 (CET)

Heves szerkesztések[szerkesztés]

Kérlek titeket arra, hogy ha szét akarjátok szabni, vagy valami más nagyméretű változtatásokat akartok, akkor azt ne szó nélkül csináljátok! Senki sem fogja megérteni az indokaitokat, ha nem írjátok le. Szalakóta vita 2009. március 15., 22:45 (CET)


Ezt a borzalmat ultrasürgősen el kéne felejteni. A wikipédia nem kifestőkönyv, ez a színskála meg itt totál felesleges, meg kissé avíttas is. Mindenesetre aki <font color= megoldással fog színezni "style" paraméter helyett, azt feljelentem közösség elleni izgatásért. – Glanthor  2009. március 18., 13:45 (CET)

Szeretlek, pici Glanthor :)Award-star-silver-3d.pngAlenshaAward-star-silver-3d.png sms 2009. március 25., 22:25 (CET)

Webtűrők[szerkesztés]

Érdekelne ennek a résznek a forrása. Mármint az, ahol definiálva van ez a fogalom: webtűrő.

Amennyire én tudom, azért webtűrő, mert jól olvasható színkombinációkat ad, még aránylag avatatlan kezekben is. A monitor (világos)zöldje például nem nyugtató hatású: tessék háttérszínnek beállítani a Word-ben és úgy szenvedni. Ugyanez a helyzet sárga háttéren kék betűkkel. Érdemes kipróbálni annak, aki nem érti a webtűrő színek lényegét.

Tehát (munkahelyi) ergonómiáról van csupán szó, amikor webtűrő színeket emlegetünk: vannak olyan színpaletták (háttér, írás, kiemelés, link, látogatott link, stb.) amelyeket használva jól olvasható, nem szemet bántó oldalt gyárt6unk. Tesszük mindezt előre összeállított palettákból, nem pedig találomra összehányt színekből.

A dither pedig egészen más fogalom. Kezdetben GIF-fájlokat valóban csökkentett színmélységgel használták, de annak oka a korai modemes net katasztrofális átviteli sebessége volt. Úgy emlékszem, hogy a 4800 Baud/s már fantasztikus jó volt, ma pedig az 56000 is szinte gagyinak számít. A letöltést a csökkentett színszámmal és a sorváltásos technikával gyorsították.

Üdvözlettel Casinorum vita 2013. november 15., 23:37 (CET)

Fehér színek[szerkesztés]

Miért van ilyen? És mi a lényege? Miért jó ez nekünk? És miért nem teljes akkor már? – kgyt (vita) 2017. december 30., 07:10 (CET)