Vita:Gervai Péter

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Crystal personal.svg Ez egy életrajzi szócikk.
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2009. július 7.
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Computer bw.png Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2014. január 11.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Nincs információ[szerkesztés]

az a baj, h semmit nem találtam róla a neten Nikita 2006. január 30., 23:23 (CET)Reply[válasz]

A gugli 17000 találata semmi??? :-P - Gaja  2006. január 30., 23:35 (CET)Reply[válasz]

Nem akarok ünneprontó, és gonosz lenni, de nem szánalmas ez egy kicsikét? --NZs 2006. január 30., 23:26 (CET)Reply[válasz]

de egy kicsit még csonk :-))) vagy az szánalmas, h nincs róla a neten semmi? Nikita 2006. január 30., 23:28 (CET)Reply[válasz]

Mindegy, nemszóltam. :-) --NZs 2006. január 30., 23:31 (CET)Reply[válasz]

Ha úgy keresed, hogy Grin, akkor 29 millió találat van :D – Alensha  2006. január 30., 23:43 (CET)Reply[válasz]

nem is néz ki ilyen öregnek. – Alensha  2006. január 30., 23:43 (CET)Reply[válasz]

  • ezzel a dizájnnal nem. De szakállasan saját apja is lehetne :-) @tti 2006. február 2., 10:25 (CET)Reply[válasz]

életrajzi adatok kéne róla.. Nikita 2006. január 30., 23:46 (CET)Reply[válasz]

29 millió találatból egy hazsnálható adat sincs. Hogy spec például mivel foglalkozik.... Nikita 2006. január 30., 23:52 (CET)Reply[válasz]

Én igazából törölném e lapot. Ne írjunk cikket wikipédistáról, hacsak nem kapott Nobel-díjat, vagy pápává nem nevezték ki. : Gubb   2006. január 31., 08:04 (CET)Reply[válasz]

OsvátA nem pápa, de Nobelt még kaphat... :) NCurse üzenet 2006. január 31., 08:05 (CET)Reply[válasz]

határeset, de nézd meg az Osvát A cikket! 1). Több film és egy könyv szerzője, megírható életrajzzal! 2). Épp azért, mert fontos a személye a Wikipédián kívül is. Grin elnökségéről (domain.hu) lehet cikket írni? nem hiszem, de ha megteszed, megváltoztatom a véleményem. Feltehetem OsvátA-t törlésre, ha akarod, de nekem a "maradhat" kategórián belül van. Ellentétben jelen cikkel. Gubb     2006. március 29., 15:56 (CEST)Reply[válasz]

Jimborol is van szócikk az enwikin, mint a wikipédia alapítója, grin meg a magyar wiki alapítója. kell róla szócikk. Nikita 2006. január 31., 11:31 (CET)Reply[válasz]


Ezt a képet szeretném, ha nem tennétek ide, csak olyat, amin Grinbácsi egyedül szerepel :( - Serinde üzenet 2006. április 4., 18:27 (CEST)Reply[válasz]

jó, bocsi, csak olyat nem találtam, és nem tudtam, lehet-e GFDL képeket vagdalni, mert az angol wikiben már rám szóltak egyszer érte :( de az igazán menő az lenne, ha a honlapjáról tennénk be ilyen képet, ott több nagyon poénos kép is van, bemutatva Grin egyéniségének minden aspektusát (ősember-stílus, Rumcájsz-stílus, hippistílus, fantomkép-stílus, Oszama Bin Laden-stílus...) :-))) – Alensha  2006. április 4., 19:20 (CEST)Reply[válasz]

Grin, mint magyar médiaszemélyiség? :-) Erről mások is tudnak? (Azaz Gervai Pétert a közvélemény is médiaszemélyiségnek definiálja?) Nikita 2006. május 30., 15:53 (CEST)Reply[válasz]

szerintem a közvélemény már ott tart, hogy aki csak egyszer is volt a tévében vagy újságban, az már médiaszemélyiség. lásd még ez a rengeteg valóságshow-„sztár”. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 30., 21:29 (CEST)Reply[válasz]

Hát ha közvélemény egyszer elkezd definiálni, akkor a szó már el is vesztette az ő értelmét. OsvátA. 2006. május 30., 21:37 (CEST)Reply[válasz]

A médiaszemélyiség szerintem azok, akik valóban médiaszemélyiségek (televízióban és újságokban, valamint egyébb médiumokban gyakran szereplő személyek). No de grin? Ne hülyéskedjetek már. Nikita 2006. május 30., 22:03 (CEST)Reply[válasz]

Majd visszatesszük a kategóriát 1-2 év múlva :) Data Destroyer 2006. május 30., 22:06 (CEST)Reply[válasz]

az internet nem média? Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 30., 23:03 (CEST)Reply[válasz]

Alensha, az internet nem média, hanem médium, de ezt párszor már megbeszéltük... :D SLüzzenet 2008. július 20., 12:04 (CEST)Reply[válasz]

agyoncsaplak... szerencséd, hogy szeretem az állatokat... ~ Alensha Fiore 01.svg Halál a bölényekre! 2008. július 20., 18:04 (CEST)Reply[válasz]

Én is szeretlek... :) Ott, Miskocon, jó távol tőlem. :D SLüzzenet 2008. július 20., 18:20 (CEST)Reply[válasz]

Él még ez az ember?? Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2012. január 7., 13:04 (CET)Reply[válasz]

WMM[szerkesztés]

Talán érdemes belém írni, hogy a Wikimédia Magyarország Egyesület elnöke vagyok, legalább van egy hivatkozás rá. ;-) – grin 2009. február 3., 12:33 (CET)Reply[válasz]

észrevétel[szerkesztés]

  • a Magyar Wikipédia alapítója és fejlesztésének vezetője.

Szerintem a csákó nem vezetője a fejlesztésnek, ugye? Az volt, de most már maximum egy a sok szorgos közül. – grin 2010. december 13., 12:26 (CET)Reply[válasz]

Szép dolog a szerénység, de ami igaz, az igaz. Idézet: minden korban (és különösen a 21. évszázadban) nehéz egyszerre gyermeknek és felnőttnek lenni, pedig, hogy életben maradjunk mind a kétfajta tudásunkra szükségünk van.(Módis Ágnes Vadszederke) Heart-beat.gifVadszederkeMágika 2011. március 27., 22:51 (CEST)Reply[válasz]

Ne haragudjatok, de ez az egész egy kicsit circlejerknek tűnik, egyáltalán nem érdemelne saját szócikket grin és nagyon olyan mintha ő maga írta volna meg vagy iratta volna meg valakivel. Komolyan, ha mondjuk azért érdemli meg ezt a szócikket, mert a teljesen átlagos pályafutása a wikimédia elnkségénél tart, ami talán lehet szóra érdemes, akkor miért van szükség a novellái részre? Főleg úgy, hogy eléggé bénák azok a novellák és nincsenek publikálva. Most kb. úgy néz ki ez a szócikk, mint egy rajongói oldal. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.92.25.167 (vitalap | szerkesztései)

A véleményedet voltál olyan bátor, hogy közölted, de annyira mégsem vagy az, mert nem írtad alá. Grin alapította a wikipédiát, ezt senki nem vonhatja kétségbe, így teljes joggal lehet benne is. A novellák pedig az életéhez tartoznak, olvass egy kis kortárs magyart és rájössz, hogy mindenről lehet írni. Az pedig, hogy tetszik-e valakinek vagy sem, nem ide tartozik. Egyébként engem szidj, mert én írom az életrajzát. Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2011. május 6., 07:28 (CEST)Reply[válasz]

Grin alapította a Wikipédiát? Én eddig abban a hitben éltem, hogy Larry Sanger és Jimmy Wales alapította a Wikipédiát. Jó tudni, hogy a Wikipédiát is a magyarok találták fel. :-) --Vuk vita 2013. január 5., 13:31 (CET)Reply[válasz]
Ide tartozik még a nyereg alatt puhított hús, a golyóstoll, a Nap és a Hold elrablása, az unortodox gazdaságpolika, satöbbi. Ne hülyéskedj, Vuk :-). OsvátA Palackposta 2013. január 5., 13:37 (CET)Reply[válasz]
Fő a pontosság. :D Azt írta, hogy Wikipédia és nem azt, hogy magyar nyelvű Wikipédia. :D – Vuk vita 2013. január 7., 15:53 (CET)Reply[válasz]

Én vagyok olyan bátor, hogy aláírom: kedvelem Grint, de szerintem az anon igenis mond valamit (a novellái egyáltalán nem bénák, de lexikonba illesztésük - a nevezetességük miatt - tényleg elég kérdéses. Ha kezdő író csinálná ezt ... ajjaj. A "Grin alapította a Wikipédiát, így benne is lehet" "logika" pedig egész sajátos, nem tudom, Szerb Antalt például beillesztette-e ő maga vagy a kiadó a magyar irodalom történetéről írt könyvébe (pedig az egy olyan enciklopédia, amit ő indított) Γουββος Θιλοβούββος 2011. május 7., 21:44 (CEST)Reply[válasz]

Are you kidding?! Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2011. május 7., 21:47 (CEST)Reply[válasz]

Ez a kérdés most válasz volt? Mert a kérdés - mint tudjuk - nem válasz. Γουββος Θιλοβούββος 2011. május 8., 00:35 (CEST)Reply[válasz]

Légy büszke Grin![szerkesztés]

Én az vagyok!

Jókai Anna a nagy magyar írónő, ma a miskolci könyhét megnyitóján személyes üzenetet küldött nekünk! Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2011. június 1., 21:08 (CEST)Reply[válasz]

Grinség[szerkesztés]

Szerintem a 'Grin' az a green-ből származik, jó magyaros kiejtéssel, nem-e? Irkmaan vita 2013. október 2., 19:15 (CEST)Reply[válasz]

Abszolút és relatíve nem. Illetve sem. C=64-esek inszignifikáns kisebbsége emlékszik még a TGC nevű formációra, melynek nem teljesen kizárhatóan van köze a dolgokhoz. --grin 2014. február 17., 12:09 (CET)Reply[válasz]

Köszönöm[szerkesztés]

Kedves Grin/Gervai Péter. Köszönöm, hogy létrehoztad a magyar wikipédiát! Ati10🚍busz 2019. november 4., 09:15 (CET)Reply[válasz]