Vita:Gerőcs László

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Matematikai szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Róla szóló művek?

köszönöm!!!

A nevezetesség tisztázására jó lenne megemlíteni néhány olyan munkát, amit nem ő írt, hanem vele foglalkozik. Ez valószínűleg nem fog gondot okozni az ő hátterével, de akkor is szükséges. --Malatinszky ^vita 2012. június 1., 16:57 (CEST)

OK, de előbb te sorolj fel pár munkát, amiben Ozava Maria nem (csak) szerepel, hanem ami kifejezetten vele foglalkozik. :DDDDD. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. június 1., 19:48 (CEST)

Kb. fél napja próbálom veled/veletek felvenni a kapcsolatot. Nem tudom, ez most a megfelelő hely-e. Remélem, igen. Szóval lényegében kész van a cikk. A kérésednek megfelelően kiegészítettem még néhány linkkel a külső hivatkozásokat, ahol rá hivatkoznak. Ezt a végtelenségig lehetne bővíteni, ezért csak hitelesítő-jelzésképpen betettem párat. Van viszont egy gondom. A fotó! A cikk az apámról szól. Igen, olvastam az etikai bevezető-részt, de talán a cikk tartalmából kiderül, hogy nem az elfogódottság íratta velem a cikket. Inkább csodálkozom, hogy eddig nem írta meg senki. No mindegy, ez részletkérdés. Viszont a fotó saját Én csináltam. Most hogy hitelesítsem? Mit kezdjek ezzel a licensz-üggyel? Nem lehetne ezt valahogy rövidre zárni? Értem én, hogy kellenek a szigorú szabályok (ELTE BTK esztétika-magyarszakot végeztem anno, tehát) ismerem az effajta szigorúságot, és értem is az okát, de itt talán egy kissé felesleges. Saját amatőr fotó, nem létezik sehol máshol.

Sőt! Ne haragudjatok, de nagyon nehézkesen megy nekem ez az egész wiki-szerkesztősdi. Segítséget kérnék. Egyrészt a képhez - hogy hitelesítsétek, vagy írjátok le pontosan, hogy tudom én hitelesíteni, másrészt, jelezzétek, ha késznek tekinthető a dolog. El vagyok veszve a linkek és részletinformációk között. Köszönöm. Üdv!

Ha te csináltad a fotót, akkor egyszerű a dolog. Nyisd meg a képet szerkesztésre ([1])

Valami ilyet fogsz látni:

{{problémás kép|nincs licenc=igen|idő=2012. június 1., 15:09 (CEST)}}
{{Információ
| leírás =
| forrás =
| dátum =
| helyszín =
| szerző =
| engedély =
| más változatok =
}}

• A "problémás kép" kezdetű sort töröld.
• A "leírás" sorba röviden írd be, hogy mit láthatunk a képen (pl. "Gerőcs László Vlagyivosztokban a Matematikatanárok XIII. Világkonferenciáján")
• A "dátum" sorba írd be
• A helyszín sorba írd be a helyszínt, ahol a kép készült
• A szerző sorba a nevedet írd
• Az engedély sorba írd azt, hogy {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}

Aztán mentsd el az egészet.

Figyelj, ezzel a képet GFDL/CC-BY-SA licenc alá helyezed a képet. Onnantól bárki felhasználhatja, csak meg kell nevezniük téged. Malatinszky ^vita 2012. június 1., 19:37 (CEST)