Vita:Gecse Gusztáv

Hamilcar

A saját fia kicsit jobban ismerte Gecse Gusztávot, mint te, aki soha nem ismerted személyesen. Ezért nem nagyon kellene erőlködnöd rábizonyítani egy ismeretlen személyre, hogy mennyire volt ateista és marxista stb., csak mert te úgy látod, hogy az volt. Egyáltalán nem biztos hogy egész életében az volt, csak mert te ilyen világképet olvastál ki egy korai könyvéből. Ráadásul amit beírtál a cikkbe, annak mintegy fele az 1963-as könyvéből van. Nem kellene háborúznod mindenkivel, hogy te jobban látod a dolgokat. Csak a negatívumot próbálod kiemelni GG-nál; a fő műveiből, a Vallástörténet-ből és a Vallástörténeti kislexikon-ból is kikerested azt a pontot, amivel meg lehet támadni. A bejegyzésed durván borítja a cikk semlegességét. Kb. olyan mintha a katolikus egyház cikkébe csak kritikát írnánk. A "Nézetei" szakasz alaposan átdolgozandó. – M. V. ✉ 2021. január 15., 05:19 (CET)

Naput online

Gacse Gusztáva nyolcvanas években a fenomenológiai módszert alkalmazta. Maga igy jellemzi saját megközelitését: • http://www.naputonline.hu/naput-kiadvanyok-arhiv/naput_2001/2001_10/083.htm