Vita:Gaudiopolis

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 213.178.107.235 14 évvel ezelőtt

Lehet, hogy túlzott a tagolás. Remélem azonban, hogy sokaknak lesz anyaga a bővítésre.Kispados vita 2008. október 28., 14:01 (CET)Válasz

POV: a lakópark építési fedőnevű, környezet pusztításnak, harácsolásnak. -- ez mit keres egy lexikonban? Javaslom az egész utolsó részt objektívebbre cserélni vagy törölni. Gligeti vita 2009. február 27., 17:24 (CET)Válasz

Az egész szöveg a források között első hegyvidék cikkből van kimásolva...– 213.178.107.76 (vita) 2009. szeptember 25., 01:19 (CEST)Válasz

Véleményem szerint ez a megjegyzés így nagyon erős. Ilyen sommás ellenvetés akkor érhetne, ha nem tüntettem volna fel az inspiráló cikket a források között. A felsorolásban viszont szerepelnek azok a cikkek is, amelyek feltételezhetően az említett cikk támaszai voltak. Furcsa és nagyon elfogult a megfogalmazás azért is mert a cikkben több olyan információ is szerepel, amely saját kutatásaim eredménye. A plágiumra egyébként is nagyon figyeltem, még az emléktáblát is kimentem újra lefényképezni, a problémák elkerülése érdekében. A kritika hatására egy megjegyzést elhelyeztem a szövegben, amelyben külön is megemlítem, hogy a szócikk inspirációja az említett Hegyvidék közlés volt. A kritikát egyébként köszönöm. A polémiát szívesen folytatnám, a névtelen szerző figyelmébe ajánlom emil címemet. Különös, hogy éppen ma ünnepelhetjük Sztehlo Gábor születésének 100. születésnapját. Sajnálom, hogy pont ma magyarázkodásra kényszerültem, pedig csak népszerűsítése érdekében próbáltam tenni, itt és más platformon is. – Kispados vita 2009. szeptember 25., 07:14 (CEST)Válasz
Én nem akarok erről vitatkozni, elolvastam a szócikket, aztán rámentem a cikkre és mintha uazt a szöveget olvastam volna, olyan érzésem volt, ennyi. Tudtommal pedig saját kutatásnak nincs helye a Wikin. De ne vedd kötekedésnek, engem annyira nem érdekel, és jó ha van szócikk erről! üdv – 213.178.107.235 (vita) 2009. szeptember 27., 12:00 (CEST)Válasz

Húzás[szerkesztés]

Az észrevételnek megfelelően módosítottam az alábbi bekezdést:

Valami csoda folytán a Budakeszi út 48. szám alatt szinte érintetlen minden. A gyönyörű park nem esett áldozatul a privatizációnak, a lakópark építési fedőnevű, környezet pusztításnak, harácsolásnak. Az elhanyagolt Árnyas úti aszfaltot most jól esik látni, talán 60 éve sem lehetett jobb állapotban. Az árván maradt gyerekek birodalma volt a Budakeszi út jobb oldalán elterülő völgy is. Az itt készíthető emlékképeket azonban a: "Hová nem szabad építeni toronyházakat!" című szócikkben lehetne illusztrálásra használni.

Kispados vita 2009. február 27., 19:59 (CET)Válasz


Ez tökjó cikk. Most hallok először Gaudiopolisról, de örülök, hogy olvashattam. Köszönet a szerzőnek. – Alensha sms 2009. február 27., 21:17 (CET)Válasz