Vita:Franklin D. Roosevelt

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Flag of the United States.svg Ez a szócikk témája miatt az USA-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
USA-val kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Other-langs2.pngA szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a bolgár és angol Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

Tulajdonképpen mi köze van Rooseveltnek, aki még a II. vh. befejezése előtt meghalt, a hidegháborúhoz? Miért van ott a lap alján az a terjedelmes hidegháborús sablon? Tomeczek 2007. május 4., 16:26 (CEST)

A cikkben azért szerepel a navigációs sablon, mert a navigációs sablonban szerepel F. D. R. :o) Hogy pedig miért szerepel, arra nagyjából azt lehetne mondani, hogy a második világháború idején összeállt szövetségi rendszer nagyban felelős a világháború utáni világrendért, abban pedig F. D. Rnek komoly szerepe volt, s ha tetszik, a háború utáni rendezésben is, pusztán azzal a politikával, amit a háború alatt követett. – Bennó Pffffft.gif (beszól) 2007. május 4., 16:46 (CEST)[válasz]
Hát, értem, hogy mit mondasz, de őszintén szólva számomra kicsit erőltetett a dolog. Eszembe nem jutott volna soha magamtól a hidegháború szereplői közé sorolni Rooseveltet. Ízlések és pofonok (illetve elméletek)... Tomeczek 2007. május 5., 12:42 (CEST)
Amice, én is csak próbálkoztam, hogy vajon miért rakhatták bele, nem tudom az igazi okát, és nem is vagyok biztos abban, hogy védhető. Történész-konzíliumot kéne összehívni. :o) Azért azt persze vegyük számításba, hogy az előzmények alaposan része tudnak lenni egy kornak, és mondjuk a Kiegyezéssel foglalkozó navsablonban helye lenne egy Bach-korszakról szóló cikknek, az tuti. – Bennó Pffffft.gif (beszól) 2007. május 5., 16:27 (CEST)[válasz]
„és mondjuk a Kiegyezéssel foglalkozó navsablonban helye lenne egy Bach-korszakról szóló cikknek, az tuti.”
Ez OK, de ettől még mondjuk Alexander Bachnak nem kellene belekerülni a Kiegyezés sablonba (feltéve ha kettejük közül bármelyik is létezne...). Vagy (hogy a magam portája előtt sepregessek) Teleki Lászlónak. Tomeczek 2007. május 5., 16:45 (CEST)

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. február 20., 23:36 (CET)[válasz]

Interwiki[szerkesztés]

Az interwikivel gond van
A cikkben amúgy nem értem miért nincs megemlitve h gyermekbénulásban szenvedett? Taz vita 2009. június 3., 00:27 (CEST)[válasz]

Teljes név[szerkesztés]

A huwiki egyéb eseteiben, amikor a személy 3 névvel rendelkezik, ki van írva mind a három név teljesen (Lásd: szovjet vezetők vagy John Fitzgerald Kennedy stb.) Itt miért van rövidítve? Wünscher vita 2017. július 28., 22:16 (CEST)[válasz]

Az oroszoknál az apai név erősebben része a névnek, mint az amerikaiak második keresztneve. Én Kennedynél se értem, miért nincs rövidítve a címben. Alensha 2017. július 28., 23:05 (CEST)[válasz]

A cikk bővítése[szerkesztés]

Kedves Szerkesztők!

Roosevelt életrajzának kibővítésén dolgozom, a piszkozatát bemásoltam ide. Örülnék neki, ha néhányan adnátok néhány tanácsot a piszkozattal kapcsolatban, mik vannak rosszul megfogalmazva vagy esetleg miket kellene átírni. – Napkirály postaláda 2020. október 25., 08:21 (CET)[válasz]

Kezdjük azzal, hogy magyarul nem létezik, illetve nem helyes az a kifejezés, hogy "korai élete" (a későbbiekre tekintettel a "további élete" sem). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 25., 08:27 (CET)[válasz]

Akkor ahelyett lehetne írni azt, hogy fiatalkora, vagy kezdeti évei, ott az első alcím "Ifjúsága és korai élete" helyett pedig lehetne, hogy "Ifjúsága és kezdeti karrier". – Napkirály postaláda 2020. október 25., 08:34 (CET)[válasz]

Sziasztok! A piszkozatom mostantól itt érhető el: Szerkesztő:Napkirály/Franklin D. Roosevelt. Ezt kéne átnézni. Meg vannak adva a szövegekhez, állításokhoz a források (angol nyelven), ez alapján kéne megnézni, hogy a szöveg jól van -e írva és igaz -e. Felírom a piszkozatom szakasz címeit ide, kérlek benneteket, hogy írjátok fel a szakaszok alá a neveteket négy hullámvonalas aláírással, hogy hova, nyilván az attól függ, hogy melyik szakaszt akarjátok átnézni. A szakaszok alatt lehet tőlem bármit kérdezni a szakaszról és szerkeszteni a piszkozatomat. Kérlek benneteket segítsetek a cikk bővítésén, ahogy az időtök engedi! Ha átnézték egy szakaszt és nem találsz benne semmilyen hibát, akkor csak annyit kell tenned, hogy leveszed a függőben sablont, majd leírod ide üzenetben, hogy ez a szakasz kész. – Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

A "New York szenátora" szakasz alatt bizonytalan vagyok abban, hogy helyes -e a "politikai gépezet" kifejezés a Tammany Hall-ra. Az "Elnöksége" szakasz alatt a "A Legfelsőbb Bíróság harca és a második ciklus jogszabályai" és a "Hazai front" alszakaszokat kéne (szerintem) átnézni, mással nem hinném, hogy lenne probléma, talán még az "Első New Deal" és a "Második New Deal" szakaszokkal, de nem biztos. – Napkirály postaláda 2020. november 7., 07:42 (CET)[válasz]

Nem valami sokan jelentkeztek azért, hogy átnézzük a piszkozatot. Őszintén szólva szerintem nincsenek benne hibák, csak a biztonság kedvéért kérdeztem meg tőletek. Szerintem lassan közzé tehetnénk a főnévtérbe, persze a ti beleegyezésetekkel. – Napkirály postaláda 2020. november 15., 13:51 (CET)[válasz]

Szerintem nyugodtan beteheted a főnévtérbe. Esetleg még pár magyar vonatkozást megemlítenék, pl. hogy a jelenlegi Széchenyi tér 1946 és 2011 között az ő nevét viselte. Illetve a jelenlegi cikk "Magyarul megjelent művei" szekciója szerintem maradhat. – Norden1990 vita 2020. november 18., 23:42 (CET)[válasz]
Csak egy pillantást vetettem most rá és rögtön megütötte a szememet ez a mondat: „Ez a politika gyakorlatilag hadiháborút kezdett Németországgal és az amerikaiak 2:1 arányban előnyben részesítették.” – Mi az a hadiháború? És mit részesítettek előnyben az amerikaiak 2:1 arányban? Kivel vagy mivel szemben részesítették ezt előnyben? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 18., 23:47 (CET)[válasz]

Norden1990, rendben van, a Széchenyi teres mondatot az "Emlékművei", az utolsó szakasz alá szeretném beilleszteni. Hungarikusz Firkász, a hadiháború lehet, hogy egy nem tökéletes kifejezés, inkább kicserélhetjük háborúra. Az amerikaiak 2:1 arányban részesítették előnyben a háborút Németországgal. – Napkirály postaláda 2020. november 19., 17:04 (CET)[válasz]

Nincs olyan kifejezés, hogy hadiháború, így az „egy nem tökéletes kifejezés” enyhe kifejezés. A másikat még mindig nem értem. Mivel szemben részesítették előnyben? A békével szemben? Más országokkal szembeni háborúval? Nem inkább előnyösnek vélték? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 19., 20:04 (CET)[válasz]

A békével szemben, de inkább kivenném ezt a mondatot a szövegből, mivel értelmezhetetlen. – Napkirály postaláda 2020. november 20., 14:50 (CET)[válasz]

@Hungarikusz Firkász: Tőled is megszeretném kérdezni, hogy mehet -e a főnévtérbe? – Napkirály postaláda 2020. november 21., 12:27 (CET)[válasz]

Az a gond, hogy ha csak egy rápillantásra ilyen hibák tűnnek fel, akkor még komolyabbak lehetnek a kéreg alatt, és még komolyabbak mélyebben. A baj az, hogy semmiféle önkritikával nem rendelkezel a munkáid iránt, semmi szerénység nincs benned ("Őszintén szólva szerintem nincsenek benne hibák, csak a biztonság kedvéért kérdeztem meg tőletek."), ami – feltehetően – azért van, mert még nem vagy eléggé tanult, és ennek hiányában nem (sem) is ismerheted fel a hibákat. Én nem tenném át a szócikkbe, de azt viszont meg kéne értened, hogy ezt a hatalmas monstre szöveget nem egy-két perc vagy nap tételesen, mondatról mondatra átnézni, és ezen nem segít az erőszakos kérdezgetése annak, hogy átteheted-e, átteheted-e, átteheted-e. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 21., 13:58‎ (CET)[válasz]
Az önkritikával és szerénységgel te is hadilábon állsz, és nem biztos, hogy a fenti stílus a legmegfelelőbb mód arra, hogy segítsd egy újonc szerkesztő munkáját. – Norden1990 vita 2020. november 21., 17:10 (CET)[válasz]
Hát nem hiszem, hogy te lennél az a személy, aki erről okítást tarthatsz (értsd: bagoly mondja verébnek, hogy éjszakás). Vigyor Viszont ezen megnyilvánulásod után közlöm, ha szükséged van valamilyen politikus képére, akkor bátran járd ki magadnak az engedélyt! Mert én az eddigi velem szembeni megnyilvánulásaid ellenére is igyekeztem segíteni és a kéréseidre engedélyt beszerezni képekre, de ha ezt te ilyen módon "hálálod meg", akkor hülye leszek közreműködni a kéréseidre. Igaz a mondás: a kutyából nem lesz szalonna. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 21., 17:20 (CET)[válasz]
Avagy a te szavaiddal élve: megszólalt a gödörből a lyuk. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 21., 17:21 (CET)[válasz]

@Napkirály:, ha adsz egy hetet, átfésülöm a szöveget. A lenti szakaszban jelzem az esetlegesen felmerülő kérdéseket a megfelelő fejezetcímnél. – Norden1990 vita 2020. november 21., 18:00 (CET)[válasz]

@Norden1990: Nagyon szépen köszönöm, hogy segítesz javítani a cikket! Időpontot, hogy mikorra legyen kész, azt nem szeretnék meghatározni. Nagyon köszönöm! – Napkirály postaláda 2020. november 22., 13:28 (CET)[válasz]

Fiatalkora és házassága[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Ifjúsága és kezdeti karrierje[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Házassága, családja és szerelmi viszonyai[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Politikai karrierje kezdetén[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

New York szenátora[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

A Haditengerészet helyettes államtitkára[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

1920-as kampánya az alelnöki székért[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Betegsége és visszatérése a politikába[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

New York kormányzója[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

1932-es megválasztása[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Elnöksége[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Első és második terminusa[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Első New Deal (1933-34)

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Második New Deal (1935-36)

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

1936-os újraválasztása

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

A Legfelsőbb Bíróság harca és a második ciklus jogszabályai

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Roosevelt és a Természetvédelem

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

GNP és a munkanélküliség aránya

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Külpolitikája

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

1940-es elnökválasztás: A hagyomány megtörése[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Harmadik és negyedik terminusa[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

A háborúba való csatlakozás

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Pearl Harbor és a hadüzenetek

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Háborús tervek

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Nukleáris program

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Háborús konferenciák

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

A háború menete

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Hazai front

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Egészségének hanyatlása

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

1944-es újraválasztása

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Utolsó hónapjai, halála és az azutáni idők

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Polgári jogok, internálás és a holokauszt[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Megítélése[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Történelmi jelentősége[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]

Emlékművei[szerkesztés]

Függőben Függőben Napkirály postaláda 2020. november 5., 16:35 (CET)[válasz]