Vita:Foton (műhold)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 9 évvel ezelőtt a(z) Mi a jó név? témában

Lektorálandó[szerkesztés]

Ez nem egy műhold, hanem egy műholdsorozat. Átnevezem, de kérdéses a feladatkör leírása. Említeni kellett volna, hogy a Vosztok űrhajó adaptációja. Hidaspal vita 2014. október 27., 12:39 (CET)Válasz

Mi a jó név?[szerkesztés]

@VargaA: Csak most láttam, hogy nem Lajos52 csinálta. :-) Űgy tűnik a lektorral sikerült belédgyalogolnom, bocs. Nagyüzemben keresgélek Lajos52 után, ez most véletlenül nem ő volt. Viszont akkor sem jó a név, ahogy visszanevezted. Érintettség okán @Misibacsi: Én ebből indultam ki: Kategória:Műholdak sorozatnevek szerint, ahol a következő nevek vannak, zárójelben, aki a jelenlegi nevet adta. Most kikutattam.

Ezeket nem csak én hoztam létre, ezek szerintem a jók

Ez vegyes állapot:

Ezeket én adtam hozzá teljesen:

A zárójelben levő egyértelműsítésnek nem szabad félrevezetőnek lenni. A Foton (műhold) helyett lehetne akár Foton (műholdak), Foton (műholdsorozat) is de én elfogadtam az általatok alkalmazott Foton műholdak változatot. Egységes megoldást kellene alkalmazni, de pont a „műhold” nem jó.

Vannak még a következők (többek között):

Hidaspal vita 2014. október 27., 22:03 (CET)Válasz


Amiből több műhold is van, ott jogos a felvetés, ha felvállalod, nyugodtan nevezd át őket. Ennek a cikknek ennek megfelelően Foton műholdak lenne a megfelelő név, ahogy javasoltad (úgy látom, az átirányítást meg kell hozzá fordítani). misibacsi*üzenet 2014. október 28., 16:57 (CET)Válasz

OK, köszi, akkor megcsinálom, ill. folytatom. Ma rezsicsökkentést (tervezett áramszünet) tartott az ELMÜ, egy transzformátort cseréltek a szomszéd utcában, ha jól értelmeztem a felvonulást. De már megint van vonalam. Hidaspal vita 2014. október 28., 21:55 (CET)Válasz

Nem értek a végrehajtott átnevezésekkel. Egyrészt az elnevezési szokások szerint alapvetően egyes számot használunk. Másrészt ezen az alapon a szócikkek többsgét többes számba lehetne tenni. Az RWD–13 is lehetne RWD–13 repülőgépek, mert közel száz darab készült belőle. VargaA vita 2014. október 29., 11:06 (CET)Válasz

Az RWD–13 esetén a 13 a típus száma, repülőgépek esetén nem számolják a példányokat, míg űrhajók és műholdak esetén igen, ezért az analógia nem pontos. A Koszmosz műholdakkal mi a helyzet? Hidaspal vita 2014. október 29., 11:37 (CET)Válasz