Vita:Faluvégi Lajos

Az alábbi bekezdést vitatom: "1975-1988 között az MSZMP Központi Bizottságának a tagja. Miniszterelnök-helyettesként egyike volt azoknak a politikusoknak, akik kaptak az állambiztonsági szervek titkos jelentéseiből.[1] Ő hívta fel a figyelmet elsőként az államadósságra.[2] Meghatározó szerepet játszott Medgyessy Péter szt-tiszti kinevezésében.[3]"

Nincs bizonyíték arra, hogy meghatározó szerepet játszott Medgyessy kinevezésében. De ha még ha így is történt, annak sincs jelentősége, az életrajzhoz semmi köze. Szintén nincs köze annak, hogy állambiztonsági szervek jelentéseibőp kapott. Bizonyos szint felett mindenki kapott, ha akarta, ha nem. Ilyen alapon beírhatnánk, hogy mi volt a PM menzáján az ebéd.

Gyanítom, hogy valaki csak aktuálpolitikai indokból és politikai meggyőződésből írta be ezeket, ami különösen undorító tekintve, hogy egy szakmai életrajzot küldtem be, és a tevékenységünk az életmű megőrzése kapcsán közhasznú.

Azoknak akik értékelhető információt csatoltak köszönöm.

(Bf79)

A közléshez az Alapítvány hozzájárult, info@faluvegilajos.hu

Ha a fotó is onnan van, add meg a megfelelő licencinformációkat. Köszi! 217.65.98.209 2005. szeptember 13., 14:32 (CEST)

Nos, lehet köze az életrajzhoz. A Wikipédián nem csak a hivatalosan jóváhagyott és szakmai életrajzok szerepelhetnek, az ilyen adatok közlése is megengedett. Nem tudjuk garantálni, hogy annyi információ marad benne, mint amennyivel eredetileg létrejött és ilyen irányú szűrést, kritikai oldalak hozzáadását sem tudjuk megakadályozni. Természetesen nem cél, hogy az egyes emberekről pletykaújságokban megjelent cikkekből származó információk tömege árassza el az itt található kortárs életrajzi lapokat, de kifényezett, minden negatív véleménytől és adattól mentes cikkek készítése sem.

Másik: mi történt a cikkel? Miért duplázódott meg ilyen furcsa módon? -- Serinde 2005. szeptember 13., 14:28 (CEST)

Szerettem volna, ha valami érdekesebb is kerül a cikkbe az ittszületett-ilyenegyetemetvégzett-ebbenapozícióbanvolt-itthaltmeg helyett, amitő szerintem szörnyen jellegtelen lesz egy cikk. A jelentés dolgot nem erőltetem, az tényleg a pozícióhoz kötődik, nem őhozzá. Az, hogy ő hívta fel a figyelmet Medgyessyre, szerintem érdekes. (A megfogalmazás elég esetlen, azt elismerem. Ha tudsz, javasolj jobbat.) Kevésbé aktuálpolitikai töltetű dolgok is jók lennének (sőt jobbak lennének), csak olyat nehezebb találni. Végignéztem az első pár tucat Google találatot a nevére, és csak a fenti három dolgot találtam. --TG® 2005. szeptember 13., 14:40 (CEST)

• na, most meg hova tűnt, hogy decemberben hunyt el... – Váradi Zsolt 2005. szeptember 13., 14:45 (CEST)

Bf79, a halála pontos dátumát meg tudnád adni? --TG® 2005. szeptember 13., 14:47 (CEST)