Vita:Fülöp belga király

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Napkirály 4 évvel ezelőtt a(z) Megkoronázták vagy sem? témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk.
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2103. július 21.
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megkoronázták vagy sem?[szerkesztés]

Szép estét mindenkinek! Az a helyzet, hogy Fülöp királyról több helyen az van írva, hogy megkoronázták, ám csak egyedül itt a Wikipédiában azt írja, hogy nem koronázták meg Tehát most tisztázzuk, megkoronázták vagy sem. – Napkirály postaláda 2019. június 19., 18:52 (CEST)Válasz

Egyszerűen válaszolva: NEM. Teljesen mindegy, máshol mit állítanak,a koronázásnak pontos definíciója van: az a szertartás, melynek folyamán az uralkodó fejére egy jellegzetes fejdíszt helyeznek. A belga állam viszonylag fiatal, és akkor már a középkori koronázás hagyománya kezdett kikopni, és mivel Belgim a franciákat követte, mivel a polgárkirály, Lajos Fülöp is eltörölte a koronázást Franciaországban, így Belgiumban nem lett bevezetve soha a koronázás szertartása. Skandináviában 1906-ban VII. Haakon koronázása volt az utolsó Norvégiában, mivel elődjét, II. Oszkárt még megkoronázták Svédországban és Norvégiában is, ezért Norvégia fenntartotta, de miután II. Oszkár halála után a svédek eltörölték a koronázást, a norvégok is így tettek. A XX. században a brit uralkodókon kívül csak az már említett norvég királyt és királynét, I. Péter szerb királyt 1904-ban, az utolsó magyar királyt és királynét 1916-ban és I. Ferdinánd román királyt 1922-ben, és már csak a brit uralkodó, illetve a walesi herceg fejére helyeznek koronát, bár ez is 1953-ban és 1969-ben volt utoljára. Európán kívül még van koronázás, de az is egyre ritkább, Tongán még érvényben van, Nepálban meg a királyságot törölték el 2008-ban. Tehát hosszan válaszolva sem koronázták meg, de van a köznyelvben a koronázásnak olyan jelentése is, hogy díszes szertartással beiktatták hivatalába, ezt érthetik mások koronázáson, de ez köznyelvi értelem, mi pedig szigorúan a valódi jelentést vehetjük figyelembe, tehát korona van Belgiumban, de az sosem került belga király fejére, csak esküt tesznek, akkor sem koronázás, ha ezt abban a templomban teszik, és a korábbi koronázó pap előtt teszi, ahol korábban királyt koronáztak, mint Norvégia esetében. Most látom, I. Lipót belga királynál még van koronázás, de a szövegben világos a megfogalmazás: csak esküt tett, koronát nem helyeztek neki sem a fejére.Peadar vita 2019. június 19., 19:22 (CEST)Válasz

Értem a dolgot. – Napkirály postaláda 2019. június 19., 19:29 (CEST)Válasz