Vita:Európa
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Lahm12 (vita), értékelés dátuma: 2016. március 2. | |
 | A szócikk megfelelője kiemelt lett a komi Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||
|
| ||||
| ||||
Cím nélküliek[szerkesztés]
Alap földrajztudással (Magyarország, általános iskola, 1980-as évek) úgy tudom, hogy a kontinens az a földdarab, amit teljesen körbevesznek óceánok vagy tengerek. Európa ezek szerint nem kontinens, "csak" az eurázsai kontinens európai része. Üdvözlettel: Anita ==2 probléma== Javítok: óceánok és tengerek Két problémám van. Az angol nyelvű térkép, és az hogy az európai országok között szerepel Kazahsztán. Nem tudom milyen megfontolásból. Juhász Péter ✎ 2005. június 16., 16:56 (CEST)
- en:Europe#Independent states az angol eredetiben le van írva, hogy Kazahsztán miért európai. Engem is meglepett. --nagytibi 2005. június 16., 19:45 (CEST)
Sziasztok! Tudja valaki, hogy mit jelent az oldal alján a minnan:Europa? Köszi: Filoma 2005. október 8., 21:52 (CEST)
- Ezt már régebben is kérdezte valaki, a zh-min-nan nyelvi link lenne. --nagytibi üzen, ? 2005. október 8., 21:58 (CEST)
Azerbajdzsán a kategóriája és a sablonja alapján is ázsiai (meg ránézésre is). A cikkében semmi nem utal arra, hogy köze lenne Európához. Ha már szerepel itt, legalább valami magyarázat kellene, hogy miért, ahogy pl. Törökországnál van. Alensha * 2005. november 13., 14:5 (bocs a törlésért)
Jó a kérdés. Azerbajdzsán területének közel fele (45,88%-a) Európában fekszik, népességének pedig több mint fele (50,42%-a) Európában él. Íme, egy igen érdekes cikk(részlet), amit egy cikkem írása során találtam a témáról:
- Európa és Ázsia határán átívelő országok (angolul)
Hasonló helyzetű országok még (Azerbajdzsánon és Törökországon kívül) Oroszország, Grúzia, Kazahsztán, valamint (más szempontból) Örményország és Ciprus, amelyeket a fent hivatkozott link egyaránt tárgyal.
-- Adam78 ✉ 2005. november 14., 02:36 (CET) Az "Országok" részt átdolgoztam. Beletettem mindent kategóriák szerint, s kijavítottam a kétértelmű lábjegyzeteket. A lap többi részét hozzá kellene szinkronizálni. --maxval 2006. december 31., 08:43 (CET)
A kalinyingrádi területet szerintem nem kell megemlíteni a Függő területek menüpontban, Oroszország szerves része, olyan enkláve, mint Horvátországnak a dubrovniki terület vagy Azerbajdzsánnak Nahicseván. Hierro vita 2008. február 17., 16:11 (CET)
Monacót a régióknál áthelyeztem, szerintem inkább tekinthető dél-európainak, mint nyugat-európainak. Hierro vita 2008. február 18., 15:56 (CET)
Transznisztira[szerkesztés]
Sziasztok!Véleményetek szerint ki kellene-e tenni az Európa Országai táblázatba Transznisztria országot,mint dőlt betüs országot,vagyis mint el nem ismert,de hivatalosan független államot.Mert a Transznisztria szócik szerint azért független, mert:
- a moldovai hatóságuknak nincs joguk beleszólni az ország belügyeibe
- saját pénzneme van
- hivatalosan független (ám senki sem ismerte még el, Oroszország sem
- Európa egyetlen kommunista állama
- ellentétben Moldovával, Transznisztria területén a cirill ábécés irás használható, a latin ábécés irás tilos.
Rolland 2006. április 17. 16:15 (GMT+02:00 Bukarest).
– 217.168.3.246 (vita) 2008. augusztus 28., 17:41 (CEST)
Europa allatvilaga[szerkesztés]
{{tartalmi segély}}(?)
szerintem tobben kellene irjanak europa allatairol mert ez egy fontos lecke es erdekes is.Iskolaban kerik hazinak hogy irjuk le europa allatvilagat essze kent.!!!!!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 92.84.223.183 (vitalap | szerkesztései) 2008. december 11., 13:20
Nem ezt értjük tartalmi segély alatt. Hidaspal vita 2013. november 14., 18:14 (CET)
valaki nézze át![szerkesztés]
a 666 millió fő startból röhelyes 731,000,000-t említ az angol. A név eredete is szép mese. És a többit is le kéne ellenőrizni, én nem bírom tovább... :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.136.95.27 (vitalap | szerkesztései) 2009. április 14., 11:43 (CET)
valaki nézze át![szerkesztés]
Valaki vicces kedvében volt:) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Murder3 (vitalap | szerkesztései) 2009. július 10., 19:50 (CET)
Izland[szerkesztés]
Izlandnak miért van külön szakasza? Se más ország, se más sziget nem kapott ilyen kiemelt státuszt. --Rlevente 
üzenet 2013. április 24., 15:06 (CEST)
Maga a szakasz magyarázza, hogy egy része fekszik az eurázsiai lemezen, a másik az észak-amerikain. Tehát földrajzilag különleges eset a Földrajz fejezetben. Hidaspal vita 2013. november 14., 18:18 (CET)
74 ország?[szerkesztés]
Az angol Wiki 50-et ír, lehet, hogy valaki csak fordítva írta a 47-et? Hirvenkürpa 
Mögbeszélés 2013. november 30., 10:22 (CET)
2012. október 6-án írta át 178.190.227.134. Visszaállítottam. Hidaspal vita 2013. december 1., 06:34 (CET)
Az európai népességfogyás lehetséges megoldásai[szerkesztés]
A mai napon Pjotr831 néven szerkesztő régi kedves szerkesztőnk nagyon erőlteti a beírását, de kell-e nekünk megoldásokat keresni a lexikonban a népességfogyásra, főleg olyan propaganda médiumokkal alátámasztva, mint az origo és a vadhajtasok, illetve egy blogból való grafikonnal megtámogatva!? – M. V. ✉ 2021. november 14., 18:55 (CET)