Vita:Euklideszi síkgeometria

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 15 évvel ezelőtt a(z) Javaslat témában
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Itt Ernő nagy fába vágta a fejszéjét, és csak néhány kisebb javítás után jöttem ré, hogy ezt azért jobban át kéne gondolni. Például az Alapfogalmak fejezet elfelejti tárgyalni, hogy mik az alapfogalmak. Ez így nem lesz jó. Péter 2006. június 27., 10:30 (CEST)Válasz

Igaz...[szerkesztés]

Túl nagyba... --Búzás Ernő 2006. június 27., 10:31 (CEST)

Ma befejezem ha lehet,[szerkesztés]

de most mennem kell. Köszönöm a tanácsot.--Búzás Ernő 2006. június 27., 10:38 (CEST)


Javaslat[szerkesztés]

1. Az előbbi utolsó bejegyzés több, mint 2 éves. Semmi változás.
2. Azonos tartalmú az Euklideszi axiómák szócikk
3. A cím helytelen, mert a definíciók között szerepel "két sík metszése" stb., ami térbeli

TEHÁT törlendő Cike vita 2008. augusztus 23., 10:30 (CEST)Válasz

Szerintem az Euklideszi axiómák nem tárgyalja a szögek, a távolság és a kör fogalma, tehát nem azonos tartalmúak. Szerintem nem törlendő ez a cikk, csak javítandó. Rob beszól(...) 2008. augusztus 23., 22:54 (CEST)Válasz

Két sík párhuzamos, ha nem metszik egymást( nincs közös egyenesük, vagy legalább kettő van)

Hogy kell azt érteni: "vagy legalább kettő van"?? Két síknak aligha lehet 2 közös egyenese... misibacsi*üzenet 2009. február 25., 14:04 (CET)Válasz

Ha a teljes szöget 2-vel jelöljük - Mi ez a 2-es?? misibacsi*üzenet 2009. április 19., 22:54 (CEST)Válasz