Vita:Elektromos feszültség

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csaba.Z.Karacsonyi 3 évvel ezelőtt a(z) Elektrokémia témában
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Lahm12 (vita), értékelés dátuma: 2016. március 20.
Fizikai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ha jól emlékszem magyarul nem így írjuk: Lissajous Tudja valaki hogyan?

Duhosvita 2009. február 9., 22:55 (CET)Válasz


De, így írjuk. Lásd Tasnási-Skrapits-Bérces: Mechanika I. 102. oldal [User:Cecca|Cecca] 2009. július 1. 20:30 (CET)

Ha tudnátok, hogy a Media Marktban hol néztek nekem utána a villásdugóknak és adaptereknek... Köszönöm a lapot. Ferike333 vita 2009. július 8., 20:48 (CEST)Válasz

 "Ha egy elektromos áramkör két pontja „ideális vezetővel” van összekötve, azaz a vezetőnek nincsen ellenállása, és nem változtatja meg a mágneses teret, akkor nulla a potenciálkülönbség a két összekötött pont között. Ha két ilyen pontot összekötünk egy „valódi” vezetővel (amelyek között nincsen potenciálkülönbség), akkor a vezetőben sem fog áram folyni."
    Ha ez igaz lenne, nem lenne szupravezetés-- feszültség nincs, áram van.

Elektrokémia[szerkesztés]

Elektrokémia szempontjából nem értelmezhető a definíció, kiegészíteni szükséges. – Rodrigó 2021. január 17., 00:34 (CET)Válasz

Azaz az ionvezetést hiányolod? Csaba.Z.Karacsonyi vita 2021. január 17., 12:01 (CET)Válasz