Vita:Egymintás t-próba

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mozo 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Bocs, eszetlenül belinkeltem ugyanazokat a többi wikiket, amik a t-próba-ban vannak. Maradhat? Egyébként tök jók ezek a próbás szócikkek, nagyon hasznos amit csinálsz, remélem lesz mindegyikhez konkrét példa. Mozo 2006. augusztus 4., 16:24 (CEST)Válasz


Kösz a dícséretet, jól esik. Példa mindhez lesz. Azt hiszem jobb lenne úgy, hogy valahol vagy azt mondja a szócikk, hogy ez a t-próbák közé tartozik, vagy azt, hogy van ám még t-próba csőstül, amiket itten lehet látni ni. És akár így marad, ahogy most van, akár úgy lesz, ahogy most javasoltam, ugyanezt kellene a kétmintás és az u-próbák eseteire is alkalmazni. Te (ti) mit gondosz(tok) erről? --Kuba Péter 2006. augusztus 4., 16:32 (CEST)Válasz

Ez ízlés kérdése, legyen ahogy gondolod. Mozo 2006. augusztus 4., 16:48 (CEST)Válasz

És milyen az, hogy a tárgyalás szigorú matematikai szemszögből "gagyi" cserébe mezitlábasoknak is érthető, a precíz matematika meg csak a végén van, és ott se nagyon mélyen? Vélemény?--Kuba Péter 2006. augusztus 4., 16:32 (CEST)Válasz

Jó a tárgyalásmód. Azért gondolom ezt, mert a Magyarországon kb 10-en érthetik az elméléletét annyira, hogy élevezzék a bizonyításokat, ellenben ezrek alkalmazzák, olyanok is, akiknek nincs közük a matekhoz (szociológus, pszichológus, politológus). Nekik feltétlenül a jól használhatóság a lényeg, azaz, hogy az alkalmazhatóság feltétele, a többi próbától való eltérés jó ismerete és a kivitelezés értelmes leírása a lényeg. Mozo 2006. augusztus 4., 16:48 (CEST)Válasz

megjegyzés[szerkesztés]

A t-eloszlás táblázatának linkje törött