Vita:Egérfogó (Agatha Christie)
Új téma nyitásaLogikai hibák a darabban (csak a magyar előadásban)?[szerkesztés]
SPOILERVESZÉLY! Tegnap megnéztem, megpróbálom spoilermentesen előadni, de azért aki nem látta, lehet, hogy jobban jár, ha nem olvassa el.
Szerintem ez a darab méltatlan Agatha Christiehez. Első kérdés, hogy a gyilkos hogyan számíthatott előre ekkora hóviharra, és miből gondolta előre, hogy a panzióban egérfogóba tud összegyűjteni két vak kisegeret, miután a harmadikat megölte? Második kérdésem, hogy a vak kisegerek miért nem vallottak színt, hogy van közük a régi bűnügyhöz, ami miatt a gyilkosságsorozat elindult? A bíró(nő)t [nem akarok spoilerezni :-) ] még csak értem, ő szégyellte magát, de a másik fatális véletlenről beszélt, és arról, hogy nem tehet semmiről. Ezt miért nem monda el már a darab elején, most túl azon, hogy ha elmondta volna, nem volna darab? Az már lehet, hogy csak ízlés kérdése, de az sem tetszett, hogy akik végülis kívülállónak bizonyulnak, azok csak azért vannak ott, hogy összekuszálják a szálakat. Ennyi erővel Christie betehetett volna a panzióba még egy biciklitolvajt meg egy cserbenhagyásos gázolót, meg egy csomó más gyilkoshoz képest kisebb súlyú bűnözőt ötletszerűen a BTK-ból. Csomorkány vita 2023. február 2., 09:53 (CET)