Vita:E-sim

Szeretném , ha ezt a szócikket (E-sim) én moderálhatnám , kezelhetném , és én ellenőrizhetném az elkövetkezendő váltózásokat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Varpalota12 (vitalap | szerkesztései) 2017. május 28., 20:46 (CEST)

Ez így biztos nem fog menni. Ez így biztos nem. Apród ^vita 2017. május 28., 21:13 (CEST)

A Wikipédia nem így működik, előbb kicsit olvass utána, hogy hol vagy: Wikipédia:Első lépések. Xia ^Üzenő 2017. május 28., 21:32 (CEST)

De , sajnos ez egy olyan téma , aminek sok idő utána járni, és egy gyanútlan moderátor engedélyezhet olyan szerkesztést , ami igazából trollkodás (pl. akár az évszámok átírása , nevek , stb.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Varpalota12 (vitalap | szerkesztései) 2017. május 28., 22:04 (CEST)

1. A wikipédiában rengeteg olyan szócikk van, ami sok utánajárást igényel, nemcsak az E-sim olyan. 2. Itt járőrök ellenőriznek, az adminok pedig a projektet megvédik a nemkívánatos külső beavatkozásoktól, illetve, hogy a projekt fejlődését technikai vagy egyéb módon elősegítik. Vagyis nem moderátorok vannak a wikiben. 3. engedélyezhet olyan szerkesztést , ami igazából trollkodás. Előfordulhat, hogy tájékozatlanság vagy figyelmetlenség miatt olyat engedélyeznek, ami torzítja a valóságot. De láttál már olyan gépezetet, amibe ne tudna porszem esni?

Ha őszinték akarunk lenni, még akkor is porszem eshet belé, ha maga a szócikket kezdeményező szerkesztő szerkesztené csak és kizárólag. Minimum egy helyesírási hiba. Pl. tegyük fel, ha az egyik szóban hosszú ó szerepel rövid o helyett vagy pl. a szó és a vessző között véletlenül szóközt hagy a szerkesztő. De még az alapszócikket író szerkesztő is teljes véletlenségből ugyanúgy elírhat egy évszámot, mint egy tájékozatlan. Vagyis száz szónak is egy a vége: mindannyian követhetünk el hibát egy szócikkben. Vagy így, vagy úgy. Apród ^vita 2017. május 29., 02:12 (CEST)

Törlési megbeszélés

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/E-sim – Malatinszky ^vita 2017. augusztus 25., 00:19 (CEST)