Vita:E-könyv

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
P literature.svg Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Informatikai szócikkek (jól használható besorolás)
Computer bw.png Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 26.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Letöltés szekció[szerkesztés]

Kezdett link gyűjteményé válni a letöltés szekció ezért töröltem inkább. A MEK átkerült a "lásd még" szekcióba. --Szente vita 2012. július 22., 04:57 (CEST)

Definíció, készítése, formátumok[szerkesztés]

Nem jó a definíció!

Az e-könyv ui. több, mint a nyomtatott könyv digitalizálása! Azt ugye mindenki belátja, hogy ha egy könyvet beszkennelünk (képként), az más, mintha egy dokumentumkezelőben előállított szövegből állítjuk elő ugyanazt az olvasnivalót. Belső és külső linkek esetén, könyvjelzőkkel pedig alapvetően más a helyzet. Olyan lehetőségek vannak, amelyek nyomtatott könyv esetén szóba sem jöhettek.

Készítés

Azt írja, hogy szövegszerkesztőkkel is készíthetők. Szerintem cikkíró keveri a szövegszerkesztő (text editor, pl. Jegyzettömb) és a dokumentumszerkesztő (word processor, pl. Word, Wordperfect) fogalmakat.

Formátumok Alapvető hiba, hogy ömlesztve sorolja fel a fájlformátumokat. Két fő típus van: a lapkép-konzerváló (legismertebb képviselője a pdf) és a rugalmas (szabadon folyatható) formátum (legismertebb képviselője a html és az ePUB). Ez alá kellene csoportosítani a felsorolt fájlkiterjesztéseket.

--efendi vita 2015. április 11., 19:22 (CEST)