Vita:Dolog (filozófia)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 19 évvel ezelőtt a(z) Wiktionary témában

Wiktionary[szerkesztés]

Ez egy szótári cikk, nem enciklopédia-szócikk. Viszont a wiktionarybe tényleg jól menne. Nem szívózni akarok, komolyan... --Szajd 2004. augusztus 24., 19:00 (CEST)Válasz

Nézzük, mi történt. A folyamatos szöveg wikifájlalása után kapott egy szebb külalakot, és valóban, a hangsúlyok megváltozásával, apróbetűs lett az ismeret, hangsúlyozott lett a szótári, jelentés feature.

A wikiszótárat éppen ma láttam először, megjegyzést hagytam hátra. Az egész projekttel, de a szócikkekkel kapcsolatos véleményem darabokban összeszedhető még, ha érdekelne, ha nem olvastad. nem vagyok térítő alkat, és már nem sokat fogok próbálkozni, mert nagyon terméketlen és bonyodalmas a kommunikáció a többiekkel. üdv firk 2004. augusztus 24., 19:15 (CEST)Válasz

Szerintem maradhat a cikk, ebben a formájában. Gubb 2004. augusztus 24., 21:32 (CEST)Válasz

Mint általános helyettesítő szó[szerkesztés]

A dolog nem csak tárgyakat, vagy állapotokat nevez meg. Általános meg nem nevezett helyettesítő funkciójába jól beleillik a cselekvést helyettesítő is. Pl.: Megesett a dolog? Mondatban nyilván nem egy tárgy vagy állapot a meghatározása a dolog szónak, hanem egy cselekvés. Így a dolog szó fogalmi meghatárázása talán úgy lenne helyes, hogy egy meg nem nevezett létező, vagy elképzelt állapot, cselekvés. Feltételezve, hogy egy konkrét tárgy is csak az anyagi univerzum egy speciálisan elrendezett állapota. Ez így elég filozófikusan hangzik. Ez kizárólag a dolog szó rendkívül átfogó helyettesítő tuljadonságának köszönhető. L.Boros@freemail.hu