Vita:Diagnózis (regény)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Sci-fi témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2009. december 8.

Sci-fi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Törlés

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 10., 19:21 (CEST)

Diagnózis (könyv)

Potenciális önreklám Wilderns 2007. augusztus 5., 12:09 (CEST)

Az rpg.hu portál fórumán ([1]) egy bejegyzés szerint Balfrasz azonos Antal Józseffel. A cikk ilyen módon önreklámnak minősül, és törölni kell, hacsak a Wikipedia közössége úgy nem dönt, hogy a regény önmagában notábilis. Wilderns 2007. augusztus 5., 12:08 (CEST)

 maradjon teljesen rendben van a cikk, nem tudom mi a probléma vele --- Raziel 2007. augusztus 5., 12:29 (CEST)  maradjon ez egy kiadott könyv. Én semmi problémát nem látok a cikkel. Szajci ^(reci) 2007. augusztus 5., 12:53 (CEST)  maradjon, szerintem semmi gond nincs a cikkel. Data Destroyer 2007. augusztus 5., 12:57 (CEST)  törlendő - A "100 ÉTEL FARM FRITES BURGONYÁBÓL" is kiadott könyv, mégsincs szócikke a Wikipedián. Nem a semlegesség a kérdés, hanem a notabilitás, és pusztán attól, hogy kiadták, egy könyv sem lesz notábilis. Wilderns 2007. augusztus 5., 16:32 (CEST)

Ha egy névtelen szerző írta volna, nem is lenne szócikke. Antal József viszont több díjjal is elismert szerző, így a munkájának helye van itt. Egyebekben lásd a másik törlési szavazásnál írottakat. Data Destroyer 2007. augusztus 5., 16:47 (CEST)

 megjegyzés a könyv a napokban Zsoldos Péter-díjat kapott. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. augusztus 5., 17:45 (CEST)

A könyv? Akkor pláne jó, hogy van róla szócikk. Data Destroyer 2007. augusztus 5., 18:37 (CEST)

Az író kapta erre a könyvére, de a lényeg ugyanaz. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. augusztus 5., 23:23 (CEST)

•  megjegyzés: nem akarok belepofázni, de lehet, hogy kéne egy kis kiegészítés a könyv tetjére: Ez a szócikk egy sci-fi regényről szól, nem Hankiss Elemér: Diagnózisok című könyvéről. - csak azért, mert ha valaki később megírja, akkor ne akkor kelljen a nagy kavarban vitázni. --Peda ☎ 2007. augusztus 6., 02:07 (CEST)
•  maradjon, jelentősnek tűnik. a címről később még lehet vitázni, de ha a másik könyv címe Diagnózisok, ezé meg csak Diagnózis, akkor nem értem, mi a gond. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 6., 16:02 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!