Vita:Denem család

A törlési megbeszélés eredménye (2017. március)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt12 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: bedolgozva a Voldemort szócikkbe, és átirányítva oda. – Rlevente ^üzenet 2017. március 9., 17:41 (CET)Válasz

megjegyzés @Ruisza, egyébként lehet egy szócikken belül tetszőleges helyre linkelni egy átirányítást a {{horgony}} segítségével. – Rlevente ^üzenet 2017. március 9., 17:43 (CET)Válasz

Denem család[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

felesleg A nevezett család tagjairól vagy van már említés a A Harry Potter szereplőinek listája lapon, vagy oda kell beírni, de van olyan szerepló, pl a mostani nyolcadik részben feltűnő Dephni Diggory, aki mint kiderül Voldemort lánya, aki talán külön szócikket is érdemel idővel. Nem akartam azonnalizni, de ha egy admin erre jár, és úgy gondolja akár az is lehet. Tök felesleg, @K-Ben04: ezért vontam vissza az átirányításod a Voldemortról szóló szócikkre vonatkozóan. – Gerry89 ^vita 2017. február 9., 20:22 (CET) Gerry89 ^vita 2017. február 9., 20:22 (CET)Válasz

Ilyen alapon akkor már jelölhetnéd a Nagini, a Ted Tonks, a Stan Shunpike, a Weasley család, az Arabella Figg, az Armando Dippet, a Csámpás, az Elphias Doge, az Argus Frics, a Kövér Dáma és a Hedvig szócikkeket is törlési megbeszélésre. Ezek a szócikkek jellemzően forrástalanok, vagy ha mégis van forrás az a könyvre hivatkozik. Ráadásul a szócikkek tartalma rövid, sőt beolvaszthatóak más szócikkbe. Mellékesen mellékszereplők is, ebből kifolyólag nincs is sok minden amit lehetne eme szereplőkről írni.– 217.119.125.102 (vita) 2017. február 12., 16:03 (CET)Válasz

Kedves Névtelen, hasonlóan kell ezekkel is eljárni, lásd pl. Nymphadora Tonks, Viktor Krum és Narcissa Malfoy napokban átirányítássá lett cikkét. Ezeknek a szereplőknek pl. az enwikin sincs saját szócikke (mmint amiket felsoroltam, ezeket még át kellene nézni) Köszönöm, hogy kigyűjtötted őket. Gerry89 ^vita 2017. február 17., 11:51 (CET)Válasz

átirányítás legyen a Harry Potter szereplőinek listája cikkre. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 11., 01:06 (CET)Válasz

összevonandó a Voldemort szócikkel.– RuIsZa ^bevitel 2017. február 11., 06:43 (CET)Válasz

megjegyzés az összevonás értelmetlen lenne, hiszen a Voldemort cikkben külön fejezet tárgyalja már a családját, valamint ebben a cikkben szerepel Voldemort mint gyerek (az angol nevén érthetetlneül), amit a Voldemort cikk szintén külön fejezetben taglal. – Gerry89 ^vita 2017. február 11., 08:14 (CET)Válasz

@Gerry89: Lenne értelme, ugyanis nincs minden információ benne a Voldemort cikkben! A Harry Potter szereplőinek listájában pedig nem lehet a szereplő nevéhez ugratni az oldalt, így az olvasóknak bogarászni kell. Tovább tart megkeresniük a nevet, mint elolvasni az információt. Ha nekem egy Harry Potter-szereplő cikke átirányít az említett oldalra, el se kezdem keresni, mert egyetlen mondatra számítok, ami annyit mond, hogy kinek a fia/lánya/felesége/apja stb. Ha egy hosszabb szöveget beillesztünk a névhez, az pedig viccesen hat (lásd Krum).

megjegyzés A Harry Potter-szereplők navboxban link van rá. Minek linkeljük, ha nem akarjuk, hogy létrehozzák?– RuIsZa

^bevitel 2017. február 11., 10:40 (CET)Válasz

@Ruisza: még nincs benne, ha befejeztem a Harry Potter és az elátkozott gyermeket, elkezdem azt is. Jó kis szócikket lehet belőle majd összehozni. De a témánál maradva, HuFi vitalapján talán már egy platformra kerültünk, én az átirányítást jobbnak gondolom pl. az enwikis példa alapján, a szöveg nem fog elveszni. Majd az intézkedő adminisztrátor eldönti. Igazából az is egy megoldás amit te mondasz, de szerintem az átirányítas jobb mint az összevonás. Azt meg nem tudom miért linkelte valaki a navboxba, biztos Krum rajongó Gerry89 ^vita 2017. február 11., 11:13 (CET)Válasz

megjegyzés beleírtam a Voldemort szócikkbe, akár mehet oda is most már – Gerry89 ^vita 2017. február 20., 09:50 (CET) megjegyzés redirré tettem a Voldemort szócikkre. Mindegyik interwiki lap ezt a gyakorlatot követi.– Gerry89 ^vita 2017. március 2., 22:32 (CET)Válasz

átirányítás legyen A Harry Potter szereplőinek listája vagy a Voldemort cikkre. – XXLVenom999 ^vita 2017. március 4., 21:37 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!