Vita:Demeter Szilárd

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

"Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok ..."

• Kordokumentum: Demeter: Európa Soros György gázkamrája; mi vagyunk az új zsidók – Csurla ^vita 2020. november 28., 13:41 (CET)

  A jobboldali kultúrfölény letéteményese. 2001:4C4E:1E98:5100:DDF:7E0F:D414:75C6 (vita) 2020. november 28., 20:26 (CET)

  https://444.hu/2020/11/29/az-izraeli-nagykovetseg-is-elitelte-demeter-szilard-gazkamras-irasat 2001:4C4E:1E87:FE00:7C03:961F:986D:9B74 (vita) 2020. november 29., 09:37 (CET)

  https://444.hu/2020/11/28/mazsihisz-europat-gazkamranak-minositeni-izlestelen-egy-allami-intezmeny-vezetojetol-pedig-megbocsathatatlan 2001:4C4E:1E87:FE00:7C03:961F:986D:9B74 (vita) 2020. november 29., 09:37 (CET)

  https://444.hu/2020/11/29/magyarorszag-tul-minden-remenyen 2001:4C4E:1E87:FE00:7C03:961F:986D:9B74 (vita) 2020. november 29., 09:37 (CET)

• Visszavonja gázkamrázós írását Demeter Szilárd. – Vadaro ^vita 2020. november 29., 15:38 (CET)

Nem világos, hogy ez mit jelent. Az írás továbbra is olvasható az Origón, és a Magyar Nemzethez eljuttatott irodalmimúzeum-főigazgatói közlemény bevezető szavaiból („Függetlenül attól, hogy mit gondolok az igazamról”) ítélve Demeter továbbra is úgy gondolja, hogy Európa Soros gázkamrája, és hogy mi (a magyarok meg a lengyelek) vagyunk az új zsidók. --Malatinszky ^vita 2020. november 29., 15:51 (CET)

Az Origo most törölhette a cikket, ui. 20 perce még ott láttam. Hogy ez a visszavonás D. Sz. részéről mit (nem) jelent, abba itt nem mennék bele. – Vadaro ^vita 2020. november 29., 17:15 (CET)

Szerencsére az Origo törölt lapja archiválva van. -- Malatinszky ^vita 2020. november 29., 18:09 (CET)

 megjegyzés-- Demeter Szilárd kormánybiztos - alapos ok van feltételezni -, magas szintű poltikai körökből származó megbízást teljesített és a visszavonás is csak azt szolgálja, hogy

1. aki akarta, elolvasta már
2. aki akarta, már felháborodottt rajta,
3. aki olvasta, az már nem kíváncsi rá
4. aki csak utólag értesül róla, annak úgysem az a fontos, mit írt, hanem csak az, mit írtak róla.

Ezúttal mint szerző, Demeter volt a soros, mint scapegoat (bűnbak) már úgyis jól begyakorolt mondavilágban élnek a Soros-ter hívői. Amúgy a képes beszéd lényege pont a "balladai homály": elég, ha hívószavak vannak a szövegben, különben azt a bornírt összeesküvés-elméletet, miszerint egyetlen ember "súg" 25 szuverén államnak, nehezen lehetne tényekkel alátámasztani. (Az pedig ténykérdés, hogy a nemzeti hatáskörbe tartozó ügyekben csak az egyes EU-tagállamoknak van szuverén hatalmuk, és semmiféle központi ("brüsszeli") akarat nem írhatja azt felül! Ugyancsak hamis kép az, hogy az EU mint olyan érdeke ellentétes a tagállamai konkrét érdekeivel. Csak az fordulahat elő (és elő is fordul, pl. minden egyes költségvetési vitában), hogy a az egyes tagállamok érdekei eltérnek egymástól.

Sztem a "Führer - gázkamra - koncentrációs tábor" csak hívószavak és a cikk lengyel közönségét célozzák vélhetően.--Linkoman ^vita 2020. december 1., 16:54 (CET)

Állampolgárság

A cikkhez tartozó infoboxban szerepel az az állítás, hogy Demeter magyar állampolgár. Az ilyesmi a Magyarországon tevékenykedő, magyar nemzetiségű személyek esetében általában súlytalan trivialitás, de itt egy kicsit másról van szó: a cikkalany Romániában született, és néhány évvel ezelőttig aktív volt a romániai politikai életben, ami legalábbis valószínűvé teszi a román állampolgárságot. Van valami forrásunk arról, hogy Demeter valóban magyar állampolgár? Van forrásunk arról, hogy Demeter nem román állampolgár? Ha erről esetleg nincs megbízható információ, nem lenne jobb az állampolgárságát nem feltüntetni az infoboxban? --Malatinszky ^vita 2020. november 29., 06:56 (CET)

Módosítottam a Wikidatában az állampolgárságot. Románia, majd Magyarország is szerepel benne. – Csurla ^vita 2020. november 29., 14:12 (CET)

Kár, hogy forrás egyikre sincsen. --Malatinszky ^vita 2020. november 29., 15:37 (CET)

Aki 1976-ban Székelyudvarhelyen született és ott élt évtizedekig biztos, hogy román állampolgár is. A magyarországi kinevezései alapján pedig magyar állampolgárnak kell lennie. Közvetetten ennyit tudunk. – Csurla ^vita 2020. november 29., 16:08 (CET)

Ne folytassuk itt. Ez az állampolgárság-dolog régóta a bögyömben van. Este, ha lesz egy kis időm írok valamit róla az egyebes kocsmafalra, aztán ott megbeszélhetjük, hogy mikor érdemes feltüntetni az ilyesmit az infoboxban, és egyáltalán mikor megengedhető az ilyesmi. --Malatinszky ^vita 2020. november 29., 18:12 (CET)

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív268#Állampolgárság -- Malatinszky ^vita 2021. november 17., 21:18 (CET)