Vita:Cseh László (költő)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Éhes (vita), értékelés dátuma: 2013. december 24. | |||
| |||
Elsőrendű jelentés[szerkesztés]
Buta dolog ezt a cikket tenni meg első rendű jelentésnek, az úszó kissé ismertebb...
Emez viszont kb. 200 évvel megelőzte az úszót Cseh Lászlóként, tehát az elsősége aligha kétséges. Kortársak esetében lehet fő szempont, hogy ki a nevezetesebb. Filmfan vita 2007. december 14., 20:08 (CET)
Hát, akkor itt majdnem mind rossz.
A helyes megoldás természetesen az egyértelműsítő lap, melyet egy hozzáértő kolléga előbb-utóbb nyilván elkészít majd. Nem ellenőriztem le a két szöveg keletkezési idejét, de valószínűleg a jogász-költőé készült hamarabb, amikor ez a szócikknév még szabad volt. Az embernek nem mindig jut eszébe (vagy nem is tud róla), amikor új szöveget ír, hogy ugyanazzal a címmel más személyről, más témáról is lehet szócikket írni. Egyáltalán nem butaság tehát, hogy a jegyző-költő jelenleg a Cseh László szócikknév birtokosa, és ettől még szerintem az úszó Cseh László sem szorul háttérbe a Wikipédián. Filmfan vita 2007. december 14., 20:38 (CET)
MegoldvaVan egyértlap is, emez pedig egyértelműsítő névtagot kapott. -- Joey 
üzenj nekem 2011. június 7., 16:58 (CEST)