Vita:Cauchy-konvergenciakritérium
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
Értékelő szerkesztő: Gubbubu (vita), értékelés dátuma: 2009. október 31. |
Téves információk[szerkesztés]
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}} (?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}} (?) formában. |
A bevezetőben numerikus sorokról olvashatunk, de a Cauchy-féle konvergencia kritérium általánosan sorozatokra is érvényes. A cikk a tételt már sorozatokra mondja ki. A bizonyításban több apró hiba van, itt megtalálható ugyanez rendesen kidolgozva: http://hu.wikibooks.org/wiki/Numerikus_sorozatok/Konvergenciakrit%C3%A9riumok#Cauchy-f.C3.A9le_konvergenciakrit.C3.A9rium Van ennek a szócikknek így itt létjogosultsága ? – Loxykarvai üzenőlapja 2013. május 23., 06:06 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Létjogosultsága éppen lenne, mert a wikibooks az nem a wikipédia. Hidaspal vita 2013. december 19., 21:24 (CET)
Akkor es csak akkor[szerkesztés]
A tetelben ha---akkor van (kettos jobbra nyil), pedig akkor es csak akkor (<==>) kellene.– 152.66.244.121 üzenőlapja 2015. május 8., 14:01 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)