Vita:Bokor bázisközösség

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

"A II. világháború kezdetén egy horvát jezsuita kezdeményezésére Bulányi György piarista szerzetes-tanár Debrecenben létrehozta első közösségeit." - a Bokor honlapjáról.

"Az első közösségeket Bulányi György piarista szerzetes-tanár hozta létre 1945-ben, egy horvát jezsuita szerzetes kezdeményezésére." - írja a Wikipédia Bokor-szócikke

(Bulányi György) "1948-ban Debrecenben fogott hozzá a Bokor nevű kisközösség szervezéséhez" - írja a Wikipédia Bulányi-szócikke


Kilenc év különbség, egy háború és két rendszerváltozás a legkorábbi és legkésőbbi időpont között. Talán nem mindegy.--Godson 2006. május 3., 10:14 (CEST)Válasz

Ennek a szócikknek van igaza:) Elírások javítva, köszi. --Bajnokk 2006. május 5., 18:45 (CEST)Válasz


Plusz a külső hivatkozások feltűnő oszcillációja arra enged következtetni, hogy a Bokor Bázisközösség sem mindenben tudja a tökéletes egyetértést hipp-hopp megtalálni.--Godson 2006. május 5., 13:07 (CEST)Válasz

Igen, szeretném is kérni a kedves író kedvű olvasókat, hogy ne bonyolódjanak egymással Szerkesztési háború-ba. --Bajnokk 2006. május 5., 18:45 (CEST)Válasz

A Bokor küzdött a cenzúra ellen. Nem Bokor, aki mások munkáját törölgeti a wikiről.

A közösség neve[szerkesztés]

{{helyessegély}} Tkp. miért csupa nagybetűs, és hogyan is állunk ehhez írásilag? Bennóiroda 2010. június 7., 11:37 (CEST)Válasz

Átnevezve, de még van gond. :-) Bennóiroda 2010. augusztus 27., 17:12 (CEST)Válasz

Szerintem így jó. A Bokor maga a közösség, tehát nem kell kötőjel. Paulus Pontius Crassus vita 2011. szeptember 11., 23:34 (CEST)Válasz

A kérdés ugyan nem ez volt, de az ért kösz. ;) Bennófogadó 2011. szeptember 11., 23:35 (CEST)Válasz

Eszmeiség szekció - egy nagy és egy nagyon nagy probléma[szerkesztés]

Egyrészt az egész szekció egy megszakításmentes szó szerinti idézet a közösség weboldaláról - ez a nagy probléma.

Ami még komolyabb probléma, hogy fajok harcának ellenzéséről szól. Két lehetőség adódik: az egyik, hogy a közösség szerint létezik ma több mint egy emberi faj; a másik, hogy a nyelvezet elavult és félrevezető. Előbbit állítani elképesztően tudománytalan és morálisan problémás, utóbbi esetén pedig akkor nincs helye idézőjeleken kívül ennek a mondatrésznek a Wikipédián - ez a nagyon nagy probléma. Ráadásul így hagyni ezt azt üzeni, hogy nem csak a Bokor közösség, hanem a magyar Wikipédia szerint is léteznek ma emberi fajok.

Ezt így elfogadhatatlannak tartom, ezért első körben át fogom írni egy összefoglalóra a szekciót. Köszönöm ha valaki tud ehhez a problémához hozzátenni. 23d49h24 vita 2023. október 13., 19:29 (CEST)Válasz