Vita:Because Of You

Törlési megbeszélés eredménye (2015. február)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmarad. Azt ugyan, hogy többségi vélemény híján, vagy valami halvány megegyezéssel nem tudom eldönteni, de nem is lényeges. --Puskás Zoli ^vita 2015. február 27., 17:07 (CET)

Because Of You

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • régi munkalap • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Semmit nem lehet írni róla azon kívül, hogy annyira nem érdekelt senkit a dal, hogy egy slágerlistára se került fel. Foglalkozni semmi nem foglalkozik vele, csak diszkográfia-gyűjtőoldalakon szerepel. A Wikipédia:Nevezetesség (zene) dalokra vonatkozó szakasza alapján ez nem nevezetes ahhoz, hogy önálló szócikke legyen. Átirányítani nem kell Dr. Alban cikkére, mert ilyen címen egy rakás másik dal létezik. A Because of You (egyértelműsítő lap)on szerepelhetne felsorolásban, ahogy az enwikin is, linkelés nélkül. (enwikin sincs amúgy önálló cikke) Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 16:53 (CET)

•  megjegyzés ismert zenészek kislemezeinek szokott lenni cikkük, ez kialakult szokásjog itt a wikin... Alensha 2015. január 11., 21:54 (CET)

@Alensha: Ilyen kitétel nem szerepel a WP:NEV-ben. Az viszont vn, hogy "A nevezetesség megléte mellett, különálló szócikk egy dalról csak akkor elfogadható, ha létezik elég ellenőrizhető háttéranyag, ami garantálja egy megfelelő részletességű szócikk létrehozását. Azokat a szócikkeket, amelyek nem valószínű, hogy valaha túllépnek a csonk szinten, össze kell vonni az előadóról vagy albumról írt szócikkel." Ez a szócikk egy három soros csonknál sosem lesz több, pont azért, mert semmilyen slágerlistára nem került fel a dal, és sehol nem írnak róla egy mukkot se azon kívül, hogy kiadták. Xiaolong Üzenő 2015. január 12., 12:25 (CET)

• • Szerintem ez nem csonk, csak rövid. Erről a dalról kb. ennyit lehet elmondani. Mivel fésülnéd egybe, hogy az infobox navigálhatósága (előző/következő kislemez) megmaradjon? Alensha 2015. január 12., 19:34 (CET)

Nem az infobox navigálhatósága a szempont. Az album szócikkében is elfér ennyi. Xiaolong Üzenő 2015. január 13., 11:13 (CET)

• • Én mint szerkesztő úgy gondolom, hogy attól függetlenül, hogy nem volt slágerlistás a dal, és egyéb másik sem ért el kiemelkedő sikereket, az infobox kislemezek előző-következő felsorolása miatt maradhatna, mégha nem is olyan számottevő az infó róla. Korábban is írtam hasonló zenei cikkeket, mégsem került törlés alá. [[Tibi1977]] ^vita

Az infoboxok között navigálhatóság akkor is megmarad, ha a cikkből átirányítás lesz. --Trevor ^vita 2015. január 14., 08:25 (CET)

•  maradjon akár sikeres, akár nem, hivatalosan megjelent kislemez --Ary ^vita 2015. január 18., 21:22 (CET)

Ezt nem tudtam: minden hivatalosan megjelent kislemez automatikusan nevezetes? Trevor ^vita 2015. január 20., 16:25 (CET)

• @Ary:, ezt bele kéne venni az irányelvbe akkor, mert jelenleg csak az album szerepel benne, a kislemez nem. Xiaolong Üzenő 2015. január 20., 19:26 (CET)

• A demó, remix és bootleg sem album, mégis szerepel a kivételek között. A következő bekezdés pedig már egy adott dalról szól, tehát a kislemez valóban nincs kiemelve, de mivel alapvetően nem egyetlen dal szerepel egy kislemezen, ebben az esetben az első bekezdés érvényes rá is. --Ary ^vita 2015. január 21., 22:25 (CET)

Akkor is pontosítani illene. Xiaolong Üzenő 2015. január 28., 10:19 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Törlési megbeszélés eredménye

Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Any^Üzenet 2020. december 12., 10:15 (CET)