Vita:Bagdy Emőke

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Petej (vita), értékelés dátuma: 2011. október 19.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 26.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Szerkesztett könyvek, terjedelmi okokból, nem szerepelnek?

Mindenképpen fel kellene sorolni őket mégis valahol.

Külön szócikkben szokás felsorolni angol Wikipédián a műveket ilyenkor, és csak a fontosabbakat emelik ki a szerzőségi cikkbe, de tesznek egy linket a teljes "~ művei" lapra.

Megj.: Szvsz. szöveges adat[tal kapcsolatban] terjedelmi ok egyébként sem lehet kifogás korunkban, mikor a videómegosztó oldalak egy nap (vagy hét) alatt vélhetően nagyobb adatforgalmat bonyolítanak le, mint Wikipédiánk teljes szöveges állománya (csak személyes becslés).

Az olvashatóságot pedig teljesen megmentené az, ha külön szócikkben szerepelnének művei teljességükben.

Marad már csak a forrás összegyűjtése, de ez nem szerepelt az okok között! :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.93.173 (vitalap | szerkesztései) 2012.06.11

Meditáció

„Meditálni annyi, mint a belvilággal is kapcsolatba kerülve, a gondolataink és érzéseink ölelésébe vonni egy-egy fontos dolgot, amit szeretnénk megőrizni, és azt szeretnénk, ha gazdagítaná a lelkünket. [...] Minél több nemes érzés és gondolat költözik be a belvilágunkba, annál értékesebbek vagyunk. [...] Ha ápolatlan, gondozatlan és árva a belvilágunk, akkor azok a belső erőink, amelyeket születésünkkor magunkkal hoztunk, elsorvadnak. Ilyenkor az ember elvadul, nincs óvó- és fékezőerő, és ami bennünk a legnemesebb, az nem tud kibontakozni. A meditáció során viszont ezzel az értékes belvilággal lépünk kapcsolatba, és gondozzuk, értékekkel töltjük, ápoljuk. [...] Minden belső megerősítés egy fontos gondolat beültetése. [...] A meditáció értékek »beültetése«, megőrzése és magunkévá tétele. Így fogjuk a lelkünk házát rendben tartani, és virágoskertjét egyre szebbé és gazdagabbá tenni.” (Pszichofitness, 2017, 91. o.)
-- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2018. július 1., 08:23 (CEST)