Vita:Audion
Új téma nyitásaNem értek hozzá, de mi a jó: audin cső vagy audion cső? Mindkettő szerepel a szócikkben. Lehet hogy a kettő más és más? Kaboldy vita 2012. február 15., 12:35 (CET)
A kettő között alapvető, és lényeges különbség van: Az Audion helyes, a másik elütés.
Hálásan köszönöm
--Tisztelettel: Duhosvita 2012. február 15., 17:48 (CET)
Audion vs. trióda[szerkesztés]
Lee De Forest elkészítette az első triódát, és a szabadalmi bejelentésben az audion nevet adta neki. Tehát tetróda is lehet audion. Az elektroncső szerkezete és a kapcsolási elemek összekötési szabálya két különböző dolog.
A rácsfeszültség–anódáram karakterisztikának könyökpontja van egy bizonyos feszültségnél. Előtte nem erősít, utána erősít. Ettől van az egyenirányitó (demoduláló) hatás. Ehhez külön rácstelepet kellett alkalmazni. Vagy feszültségosztót. Vagy olyan nagy volt a rácsellenállás, hogy nem volt képes levezetni az elektronok által feltöltött potenciált, emiatt segédeszköz nélkül is egyenfeszültségre állt be (rácselőfeszítés). MZ/X vita 2012. március 7., 22:31 (CET)
Sajnos a netes források gyengék, de úgy tűnik, az audion csövet ma triódának hívják, és tetródát is lehet audion kapcsolásban üzemeltetni. A 2. bekezdést a hozzászólásodból be kéne tenni a cikkbe.