Vita:Antioxidáns

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Chemistrylogo.svg Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Szaszicska (vita), értékelés dátuma: 2009. március 26.
Kémiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lektor sablon[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAssaiki vita 2020. szeptember 27., 19:50 (CEST)[válasz]

Rengeteg forrásolatlan állítás szerepel benne, jó lenne, ha valaki hozzáértő (nem természetgyógyász) ránézne a cikkre. - Assaiki vita 2020. március 12., 10:11 (CET)[válasz]

De sajnos egyéb gond is van a cikkel. A cikk véleményem szerint nem felel meg a wikipédia minőségi követelményének, egyáltalán nem olvasóbarát, és struktúráját tekintve is átdolgozásra szorul. A szöveg nem egyszer átcsap vázlatos, vagy máskor felsorolásszerű részekbe, mint amikor otthon megírom a bevásárlólistát. Sok helyen nincs kohézió a mondatok között, vagy csak odavetett, levegőben lógó félmondatok szerepelnek. - Assaiki vita 2020. július 10., 13:21 (CEST)[válasz]

Másolt szöveg[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAssaiki vita 2020. szeptember 27., 19:50 (CEST)[válasz]

A gyümölcsöket bemutató rész egy az egyben innen (és egyéb helyekről) lett copypastelve: http://www.szabadizsuzsanna.com/2011/10/10/tapanyag-dus-elelem-antioxidansok/ - Assaiki vita 2020. március 15., 05:15 (CET)[válasz]

A legutóbbi nagy cikkbővítés többi része is másolmány, pl. egy jó része eredetileg Dr. Juhász Miklós értekezése volt egy 2012-es lapban: http://docplayer.hu/4177691-Szabadgyokok-es-antioxidansok-a-legjobb-antioxidans-novenyek.html - Assaiki vita 2020. március 15., 05:34 (CET)[válasz]

Jogsértő tartalom eltávolítva[szerkesztés]

Az oldal tartalma vissza lett állítva egy régebbi verzióra, mert a szövege jogsértő volt. Bár van néhány weboldal a neten, ahol megegyezik a szöveg, azonban szétnézve ezeken az oldalakon az derül ki, hogy forrásuk a wikipédia volt, nem pedig fordítva. A legnagyobb egyezést mutató prodigy-5.cf oldalon a cikket író hölgy a wikipédiát is megjelölte forrásnak. Ezen kívül árulkodó jel, hogy a visszaállított, rövidebb wiki cikk korábban lett megszövegezve, mint a prodigy-s oldalon a hölgy által feltüntetett copyright (2016-2019). Tovább haladva a szegedifuszeres.hu szintén megemlíti, hogy a wikipédiáról származik a szöveg. Végül pedig a harmadikként jelzett arctornabuda.hu is feltünteti, hogy "forrás: wiki". Ezzel ki is lenne pipálva mindhárom oldal, amit jelzett a Copyvio. - Assaiki vita 2020. szeptember 27., 19:50 (CEST)[válasz]