Vita:Andrássy Gyula (politikus, 1860–1929)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Első világháborús témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Első világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Besorolatlan	Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Első világháborús témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Történelmi segédtudományokkal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt A történelem segédtudományainak műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Történelmi segédtudományokkal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Elnevezési gond

{{helyesírási segély}}^(?)

Tudtommal egyrészt nem rövidítünk, másrészt így nem szoktunk egyértelműsíteni. Mi lenne ennek a jó neve? Bennó^fogadó 2010. május 15., 20:19 (CEST)

Én is így gondoltam, amikor az idősebbet átneveztem. Az összes többi politikusnál az egyértelműsítés zárójeles. Ezért az Andrássy Gyula (1860), Andrássy Gyula (1860-1929) vagy az Andrássy Gyula (ifjabb) jöhetne szóba. A (politikus) nem, mert az apja is az. A magam részéről az (ifjabb)ra szavaznék. L András^pankuš→ 2010. május 15., 22:27 (CEST)

Magam résziről azt támogatnám, hogy ha mással nem lehet megkülönböztetni, akkor az évszám legyen, az mégiscsak az egyik legjellemzőbb paraméter. Bennó^fogadó 2010. május 16., 13:01 (CEST)

Nekem az is jó. De melyik a kettő közül? A születési évszámos, vagy a teljes? L András^pankuš→ 2010. május 16., 14:19 (CEST)

Praktikusabbnak tartanám a születési évszámost, de erre majd vissza kell térnünk a nevezéktani reformnál. Bennó^iroda 2010. május 28., 22:01 (CEST)

értelmezés

"ellenezte a munkásság és parasztság szocialista mozgalmait, az általános választójogot, a plurális választójog bevezetését pedig szorgalmazta. " Ezt úgy kell érteni, hogy az általános választójogot ellenezte, és a plurális választójogot szorgalmazta? Mivel utóbbira nincs hivatkozás és fogalmam sincs, az mi, felőlem akár az előzővel kompatibilis is lehet... Lehetne kicsit érthetőbben fogalmazni, és kifejteni hogy mit értünk az utóbbi alatt. Hoe Maco ^vita 2020. december 14., 09:23 (CET)