Vita:Alsófancsal

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Egybevonva, redirekt lett. Alensha 2011. március 29., 03:50 (CEST)

Alsófancsal

A 63 lakosú Zimc falunak része. A cikkből nem derül ki, hogy önállóan nevezetes lenne. Az Erdély-műhelyt értesítettem, hátha valaki tudja. Hkoala 2011. március 26., 06:25 (CET)

 megjegyzés Úgy tudom a Földrajz-műhely álláspontja szerint minden település és terület nevezetes, főleg ha neve is van. Mondjuk településnél ez evidens is. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. március 26., 06:51 (CET)

A települések igen, de ez a falunak csak egy része. Attól még lehetne nevezetes (lásd például Altorja), ha valamikor önálló volt, fontos esemény színhelye volt, műemlék található ott stb. Ezért írtam az Erdély-műhely vitalapjára, hátha valaki tud róla valamit. --Hkoala 2011. március 26., 07:04 (CET)

Ahogy látom a szócikkből nem derülnek ki ilyen kitételek. Szerintem is legyen  összevonandó a Zimc szócikkel. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. március 26., 07:12 (CET)

•  összevonandó, ez csak 2 sor, és nem önálló település, elfér a főfalu cikkében. Alensha 2011. március 26., 06:53 (CET)
•  összevonandó, de átirányítás azért legyen. LA^pankuš→ 2011. március 28., 16:39 (CEST)
•  átirányítás legyen és  összevonandó a Zimc szócikkel. – Einstein2 ^{ide írj} 2011. március 28., 18:51 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!